# Registro público: STJ — 523679

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-10-09
- **Publicação:** 2023-10-11
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/45040/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/45040.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 9ab0df50cab1243a3df585e6cb57142a491e211c771be6a06bd4d89655bed5b7

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO ATRIBUÍDOS
A POLICIAIS MILITARES. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.
FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. NECESSIDADE DE ASSEGURAR A ORDEM PÚBLICA E A
INSTRUÇÃO DO PROCESSO. EXISTÊNCIA DE TESTEMUNHA NÃO IDENTIFICADA.
RELATOS DE INTIMIDAÇÃO À MÃE DA VÍTIMA. EXCESSO DE PRAZO DAS
MEDIDAS. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** As medidas cautelares diversas da prisão preventiva são
compatíveis com a presunção de não culpabilidade do acusado desde
que não assuma natureza de antecipação da pena e não decorra,
automaticamente, do caráter abstrato do crime ou do ato processual
praticado (art. 313, § 2º, CPP).
- **Item 2 (texto oficial):** A suspensão das atividades funcionais, do porte de armas e a
proibição de manter contato com as testemunhas e/ou informantes
foram estabelecidas para assegurar a garantia ordem pública e a
instrução criminal.
- **Item 3 (texto oficial):** A suspeita da prática de homicídio de agente sob custódia por
policiais militares é circunstância incompatível com o exercício da
função pública inerente.
- **Item 4 (texto oficial):** A existência de testemunha não identificada nos autos por receio
de retaliação, e o agravamento dessa circunstância por relatos de
postura intimidatória de outros policiais militares contra a mãe da
vítima, que é pessoa atuante na busca pelo esclarecimento dos fatos
e único elo de contato com a testemunha não identificada, são
evidências concretas e idôneas da necessidade de acautelamento da
ordem pública e da instrução criminal.
- **Item 5 (texto oficial):** Por se tratar de processo sob o rito bifásico do Tribunal do
Júri, permanece a necessidade de se garantir a instrução criminal
até o exaurimento da jurisdição de primeira instância.
- **Item 6 (texto oficial):** A questão do excesso de prazo das medidas não foi submetida à
apreciação da Corte antecedente e não pode ser analisada neste
recurso, sob pena de indevida supressão de instância.
- **Item 7 (texto oficial):** Agravo regimental não provido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO ATRIBUÍDOS
A POLICIAIS MILITARES. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.
FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. NECESSIDADE DE ASSEGURAR A ORDEM PÚBLICA E A
INSTRUÇÃO DO PROCESSO. EXISTÊNCIA DE TESTEMUNHA NÃO IDENTIFICADA.
RELATOS DE INTIMIDAÇÃO À MÃE DA VÍTIMA. EXCESSO DE PRAZO DAS
MEDIDAS. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. As medidas cautelares diversas da prisão preventiva são
compatíveis com a presunção de não culpabilidade do acusado desde
que não assuma natureza de antecipação da pena e não decorra,
automaticamente, do caráter abstrato do crime ou do ato processual
praticado (art. 313, § 2º, CPP).
2. A suspensão das atividades funcionais, do porte de armas e a
proibição de manter contato com as testemunhas e/ou informantes
foram estabelecidas para assegurar a garantia ordem pública e a
instrução criminal.
3. A suspeita da prática de homicídio de agente sob custódia por
policiais militares é circunstância incompatível com o exercício da
função pública inerente.
4. A existência de testemunha não identificada nos autos por receio
de retaliação, e o agravamento dessa circunstância por relatos de
postura intimidatória de outros policiais militares contra a mãe da
vítima, que é pessoa atuante na busca pelo esclarecimento dos fatos
e único elo de contato com a testemunha não identificada, são
evidências concretas e idôneas da necessidade de acautelamento da
ordem pública e da instrução criminal.
5. Por se tratar de processo sob o rito bifásico do Tribunal do
Júri, permanece a necessidade de se garantir a instrução criminal
até o exaurimento da jurisdição de primeira instância.
6. A questão do excesso de prazo das medidas não foi submetida à
apreciação da Corte antecedente e não pode ser analisada neste
recurso, sob pena de indevida supressão de instância.
7. Agravo regimental não provido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 03/10/2023 a 09/10/2023, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Sebastião Reis Júnior, Antonio
Saldanha Palheiro e Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do
TJDFT)  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Laurita Vaz.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art313_par2

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(PRISÃO PREVENTIVA - GRAVIDADE CONCRETA - ACUSADO POLICIAL NO
EXERCÍCIO DE FUNÇÃO PÚBLICA - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA)
   STJ - <<AgRg nos EDcl no HC 709820>>-PA

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:00313 PAR:00002

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art313_par2](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art313_par2)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 1026342](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/117091/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art313_par2
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
- [STJ — 223030](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/117071/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art313_par2
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- [STJ — 1027870](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/117085/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art313_par2
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 9ab0df50cab1243a3df585e6cb57142a491e211c771be6a06bd4d89655bed5b7
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

