# Registro público: STJ — 173646

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-10-10
- **Publicação:** 2023-10-18
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/45195/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/45195.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** f6f8a8ac8806939b58902fdc63cb5a94764b0f14f3045b38ea2f8ee887b88309

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/6e3f5742-43ef-4d75-b5d3-f8d2c926ea46/download/20231031.json>)
- **Identificador na fonte:** 000858154
- **Número de registro na fonte:** 202203669980
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL
PENAL. ALEGAÇÃO DE QUE A DECISÃO QUE DEFERIU PLEITO DE BUSCA E
APREENSÃO DOMICILIAR CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO. DECISÃO JUDICIAL
DEVIDAMENTE MOTIVADA PELO JUÍZO A QUO. FUNDAMENTAÇÃO PER RELATIONEM.
VALIDADE. PRECEDENTES. RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO. AGRAVO
REGIMENTAL DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A decisão judicial que defere pedido de busca e apreensão
domiciliar pode ser fundamentada com base no requerimento formulado
pelo Ministério Público ou Autoridade Policial no qual constam
elementos indicativos da materialidade e autoria das infrações. A
técnica da fundamentação per relationem é legítima, conforme
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- **Item 2 (texto oficial):** No caso, a decisão que decretou a medida cautelar, embora
sucinta, foi devidamente fundamentada pelo Juízo de origem, o qual
fez expressa referência à existência de farta documentação obtida na
"Operação Varredura", minuciosamente indicada pelo Ministério
Público, que aponta indícios da prática de diversos crimes, dentre
eles, fraude à licitações públicas, lavagem de dinheiro e formação
de cartel praticados por grupo criminoso cujos integrantes incluem
agentes estatais.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL
PENAL. ALEGAÇÃO DE QUE A DECISÃO QUE DEFERIU PLEITO DE BUSCA E
APREENSÃO DOMICILIAR CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO. DECISÃO JUDICIAL
DEVIDAMENTE MOTIVADA PELO JUÍZO A QUO. FUNDAMENTAÇÃO PER RELATIONEM.
VALIDADE. PRECEDENTES. RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO. AGRAVO
REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A decisão judicial que defere pedido de busca e apreensão
domiciliar pode ser fundamentada com base no requerimento formulado
pelo Ministério Público ou Autoridade Policial no qual constam
elementos indicativos da materialidade e autoria das infrações. A
técnica da fundamentação per relationem é legítima, conforme
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
2. No caso, a decisão que decretou a medida cautelar, embora
sucinta, foi devidamente fundamentada pelo Juízo de origem, o qual
fez expressa referência à existência de farta documentação obtida na
"Operação Varredura", minuciosamente indicada pelo Ministério
Público, que aponta indícios da prática de diversos crimes, dentre
eles, fraude à licitações públicas, lavagem de dinheiro e formação
de cartel praticados por grupo criminoso cujos integrantes incluem
agentes estatais.
3. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz,
Antonio Saldanha Palheiro e Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado
do TJDFT) votaram com a Sra. Ministra Relatora.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(TÉCNICA DE FUNDAMENTAÇÃO PER RELATIONEM - VALIDADE)
   STJ - <<AgRg no HC 553428>>-SP, <<AgRg no HC 701242>>-SP
(MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO - FUNDAMENTAÇÃO SUCINTA -
REPRESENTAÇÃO DA AUTORIDADE POLICIAL E MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO
PÚBLICO)
   STJ - <<AgRg no HC 810959>>-SP, <<AgRg no HC 797460>>-SP,
         <<AgRg no RHC 131894>>-MT

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [RHC 160.189 do STJ: recurso ordinário em habeas corpus](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-rhc-160189/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O RHC 160.189 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 3 de maio de 2022, sob relatoria de Paulo de Tarso Sanseverino, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de recurso ordinário em habeas corpus, não colegialidade e perda de objeto. Esta página transcreve o texto oficial

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas, ordinario
- **SHA-256 do HTML autoral:** 45786eeac836a17200ba1f722dec6c1ddc18fbdf5532703164f10e3e2a67c081
- **SHA-256 do registro documental:** f6f8a8ac8806939b58902fdc63cb5a94764b0f14f3045b38ea2f8ee887b88309
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-rhc-160189%2F)

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** f6f8a8ac8806939b58902fdc63cb5a94764b0f14f3045b38ea2f8ee887b88309
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

