# Registro público: TRT3 — 00001446520115030038

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- **Classe:** Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2011-02-07
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4584622/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4584622.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 4235f65bea1c06287a0fedeb42b066b395d84b432b5e8956814e3a75834f30a4

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 63
- **Primeiro ato com data válida:** 2011-02-07
- **Último ato com data válida:** 2015-08-28

### Marcos processuais recentes documentados

> **2015-08-28** — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
> **2015-08-28** — Remessa (TPU 123)
> **2015-08-28** — Mandado (TPU 106)
> **2015-08-06** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2015-08-06** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2015-07-01** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2015-05-07** — Conclusão (TPU 51)
> **2014-11-21** — Remessa (TPU 123)
> **2014-11-21** — Petição (TPU 85)
> **2014-11-20** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2014-11-20** — Conclusão (TPU 51)
> **2014-11-18** — Conclusão (TPU 51)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Complementação de Aposentadoria/Pensão

## Movimentações processuais (fonte)

- 2011-02-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-02-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-03-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-03-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-03-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-03-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-03-31T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-03-31T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-03-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-31T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-05-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-05-20T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-08-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-03-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-09-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-04-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-10-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-10-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-10-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-11-03T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-11-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-11-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-11-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-21T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 63 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4584622.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 13627](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13627)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/4235f65bea1c06287a0fedeb42b066b395d84b432b5e8956814e3a75834f30a4.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 63 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Complementação de Aposentadoria/Pensão — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2011-02-07 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2011-03-31 — de Julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2014-11-03 — de Julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/32`
- 2014-11-03 — Improcedência — `/resposta/corpo/movimentos/58`
- 2014-11-07 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/35`
- 2014-11-07 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2014-11-07 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/59`
- 2014-11-18 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/37`
- 2014-11-20 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2014-11-20 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/60`
- 2014-11-21 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/39`
- 2014-11-21 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/40`
- 2015-05-07 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/41`
- 2015-07-01 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/61`
- 2015-08-06 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/42`
- 2015-08-28 — Mandado — `/resposta/corpo/movimentos/44`
- 2015-08-28 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/45`
- 2015-08-28 — Ausência de pressupostos processuais — `/resposta/corpo/movimentos/62`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-03-31 trata do assunto oficial «Complementação de Aposentadoria/Pensão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/9`
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-11-03 trata do assunto oficial «Complementação de Aposentadoria/Pensão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/32`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-05\-29T05:11:27\.424791072Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-05\-29
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 2011\-02\-07T00:00:00\.000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2011\-02\-07
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)
- **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\.

SHA-256 da fonte preservada: 4235f65bea1c06287a0fedeb42b066b395d84b432b5e8956814e3a75834f30a4

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRT3 — 00001974820115030102](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5938365/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13627
  - Coincidência literal — Tribunal: TRT3
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- [TST — 00153006420095040029](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5942379/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso de Revista; referências coincidentes: 13627
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TST
  - Classe processual (atual / relacionado): Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- [TRT4 — 00012763820115040004](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5955258/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13627
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 4ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- [TRT3 — 00001658920105030001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5105008/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13627
  - Coincidência literal — Tribunal: TRT3
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- [TRT3 — 00001446720115030102](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4566688/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13627
  - Coincidência literal — Tribunal: TRT3
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- [TRT15 — 00013994720105150042](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5954395/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13627
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT15
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Ribeirão Preto
- [TRT4 — 00012766020105040202](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5954153/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13627
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 5ª VARA DO TRABALHO DE CANOAS
- [TRT4 — 00012489820105040006](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5954020/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13627
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001446520115030038 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Complementação de Aposentadoria/Pensão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 63 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ausência de pressupostos processuais”, em 2015-08-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Fonte oficial que sustenta este comentário](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_trt3/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-21.2
- **SHA-256 da fonte:** 4235f65bea1c06287a0fedeb42b066b395d84b432b5e8956814e3a75834f30a4
- **SHA-256 do comentário:** ba44a885a1a35619f7532430e594b602e2068252d585805bf51e452661ecbea4
