# Registro público: TRF6 — 00000464520154013800

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
- **Classe:** Embargos à Execução
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2015-01-08
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4592783/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4592783.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** e8720af3633920e2d9ad8b4b5a98528d1b5a6ed87bd703a1811a61dd6c2b3dc8

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 70
- **Primeiro ato com data válida:** 2015-01-08
- **Último ato com data válida:** 2026-03-17

### Marcos processuais recentes documentados

> **2026-03-17** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2021-11-24** — Definitivo (TPU 246)
> **2021-10-22** — Petição (TPU 85)
> **2021-09-21** — Petição (TPU 85)
> **2021-09-20** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2021-09-20** — Documento (TPU 581)
> **2021-09-20** — Documento (TPU 581)
> **2021-08-31** — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
> **2021-08-31** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2021-07-12** — Remessa (TPU 123)
> **2021-07-12** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2017-10-20** — Por decisão judicial (TPU 898)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941

## Movimentações processuais (fonte)

- 2015-01-08T13:48:56.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-01-09T15:19:43.000Z — Remessa (TPU 982)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-01-14T17:08:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-01-30T08:30:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-03-02T17:01:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-03-12T08:24:49.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-04-17T09:19:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-05-11T15:27:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2016-02-11T17:25:54.000Z — Remessa (TPU 980)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2016-02-17T17:14:50.000Z — Remessa (TPU 980)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2016-03-18T08:45:56.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2016-04-11T07:49:04.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2016-09-06T16:08:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2017-05-30T08:56:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2017-06-13T14:16:57.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2017-06-19T08:14:48.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2017-06-20T14:57:23.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2017-07-12T16:22:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2017-07-28T09:37:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2017-08-22T08:22:45.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2017-10-18T16:45:43.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2017-10-18T16:46:43.000Z — Desapensamento (TPU 137)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2021-07-12T14:12:02.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2021-09-20T15:26:49.000Z — Documento (TPU 581)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2021-09-20T15:27:02.000Z — Documento (TPU 581)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2021-09-20T15:27:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2021-09-21T15:22:45.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2021-10-22T10:58:09.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}], "orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-01-09T15:19:33.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-01-09T17:15:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-01-20T10:56:44.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-01-20T10:58:12.000Z — Intimação (TPU 12263)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-02-04T18:04:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-02-04T18:06:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-03-05T14:05:08.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-03-05T14:05:27.000Z — Intimação (TPU 12263)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-03-10T14:02:00.000Z — Intimação (TPU 12263)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-04-22T15:39:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2015-04-24T16:14:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}
- 2016-02-01T14:42:30.000Z — Julgamento em Diligência (TPU 11022)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "17679", "nome": "1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE"}}

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 70 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4592783.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 10122](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10122)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/e8720af3633920e2d9ad8b4b5a98528d1b5a6ed87bd703a1811a61dd6c2b3dc8.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 70 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2015-01-08 — Distribuição; dependência — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2015-03-02 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2015-05-11 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2016-02-01 — Julgamento em Diligência — `/resposta/corpo/movimentos/39`
- 2016-09-06 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2017-06-13 — Petição; Embargos de declaração — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2017-07-12 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2017-07-24 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração — `/resposta/corpo/movimentos/56`
- 2017-10-18 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2017-10-18 — Arquivamento — `/resposta/corpo/movimentos/63`
- 2017-10-20 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/64`
- 2021-07-12 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2021-09-20 — Documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2021-09-20 — Documento; Certidão — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2021-09-20 — Expedição de documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2021-09-21 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2021-10-22 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2026-03-17 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/69`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Julgamento em Diligência» em 2016-02-01 trata do assunto oficial «Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/39`
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2017-07-24 trata do assunto oficial «Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/56`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-10-18 trata do assunto oficial «Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/20`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2026\-08\-21T11:15:16\.858000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2026\-08\-21
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20150108134856
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2015\-01\-08
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: e8720af3633920e2d9ad8b4b5a98528d1b5a6ed87bd703a1811a61dd6c2b3dc8

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRF6 — 00000346719744013800](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4494059/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 10122
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
  - Classe processual (atual / relacionado): Embargos à Execução / Cumprimento de sentença
- [TRF6 — 00000616820164013803](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4673067/) — classe: Desapropriação; referências coincidentes: 10122
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Classe processual (atual / relacionado): Embargos à Execução / Desapropriação
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE / 1A VARA CRIMINAL E JEF ADJUNTO DE UBERLANDIA
- [STJ — 00005678420094058101](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312058/) — classe: Recurso Especial; referências coincidentes: 10122
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Embargos à Execução / Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE / GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
- [TRF6 — 00000625320164013803](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4666860/) — classe: Desapropriação; referências coincidentes: 10122
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Classe processual (atual / relacionado): Embargos à Execução / Desapropriação
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE / 2ª Uberlandia
- [STJ — 00005667220134058000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6311761/) — classe: Recurso Especial; referências coincidentes: 10122
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Embargos à Execução / Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE / GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- [TJRN — 01000297620138200129](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6305675/) — classe: Desapropriação; referências coincidentes: 10122
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TJRN
  - Classe processual (atual / relacionado): Embargos à Execução / Desapropriação
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA
- [TJES — 00002055220188080017](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6304584/) — classe: Desapropriação; referências coincidentes: 10122
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TJES
  - Classe processual (atual / relacionado): Embargos à Execução / Desapropriação
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA - DOMINGOS MARTINS
- [STJ — 00005655620208173350](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6303542/) — classe: Agravo em Recurso Especial; referências coincidentes: 10122
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Embargos à Execução / Agravo em Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE / GABINETE DO MINISTRO TEODORO SILVA SANTOS


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [REsp 1.817.475 do STJ: embargos à execução](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-1817475/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. O sistema processual civil se pauta em uma orientação de caráter objetivo, qual seja, havendo sucumbência, em regra, são devidos honorários, o que, contudo, não pode ser considerado de forma absoluta, devendo-se atentar para o princípio da causalidade, de acordo com o qual aquele que deu causa à instauração da lide deve suportar as despesas dela decorrentes. 2. O banco exequente não tomou as precauções necessárias para concessão do mútuo, aceitando o aval fraudulento de sociedade empresária que já se encontrava com os atos de arquivamento suspensos pela JUCESP. Assim, atuando de forma negligente e incluindo indevidamente a executada no polo passivo, imputa-se ao exequente a responsabilidade pelo pagamento dos ônus sucumbenciais. 3. Na hipótese de se reconhecer a ilegitimidade passiva de um dos litisconsortes, com o prosseguimento da ação contra os demais demandados, não se mostra viável a incidência dos percentuais mínimos e máximos previstos no art. 85, § 2º, do CPC/2015 sobre o valor da causa. 4. A aplicação do parágrafo único do art. 338 do CPC/2015 a situações análogas à dos autos não afasta a possibilidade de se chegar a situações incomuns, nas quais os valores dos honorários sucumbenciais se tornem manifestamente desproporcionais e não razoáveis, seja por se alcançarem valores exorbitantes, seja por se chegar a quantias irrisórias. 5. A regra do art. 87 do CPC/2015 melhor se aplica à hipótese, pois permite que o julgador possa equalizar as situações concretas, de acordo com suas peculiaridades, corrigindo eventuais distorções sem as limitações do parágarafo único do art. 338 daquele mesmo diploma processual. 6. A manutenção de argumento que, por si só, sustenta o acórdão recorrido, torna inviável o conhecimento do recurso especial, atraindo a aplicação do enunciado n. 283 da Súmula do Supremo Tribunal Federal. 7. Recurso especial de Banco Santander (Brasil) S.A. parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido. Recurso Especial de ITW Imaden Comércio e Serviços Ltda. conhecido e não provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 000875928, publicado pelo tribunal em 14 de junho de 2024; o comentário próprio fica em bloco separado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 1.817.475, no texto oficial da ementa

- **Âncoras documentais:** embargos, execucao
- **SHA-256 do HTML autoral:** 561618f00e2054b18e14b2cc777a8790c6eeae7e2e81b35d16cc76310030bf37
- **SHA-256 do registro documental:** e8720af3633920e2d9ad8b4b5a98528d1b5a6ed87bd703a1811a61dd6c2b3dc8
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-1817475%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000464520154013800 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos à Execução” e “Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 70 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2026-03-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/e8720af3633920e2d9ad8b4b5a98528d1b5a6ed87bd703a1811a61dd6c2b3dc8.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_trf6/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** e8720af3633920e2d9ad8b4b5a98528d1b5a6ed87bd703a1811a61dd6c2b3dc8
- **SHA-256 do comentário:** c59980b3d98f1c5f9bc03ef1fba68ef121d30727a0b25c35fa45be702202c2a7