# Registro público: TJSC — 00059517720068240015

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Segunda Vara C�vel da Comarca de Canoinhas
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2006-10-02
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4639841/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4639841.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 5bd8380b3549d23bae581733401ebf0124338c7a5cde3c6194f6ff1ab025c3c4

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 87
- **Primeiro ato com data válida:** 2006-10-06
- **Último ato com data válida:** 2020-07-29

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-07-29** — Publicação (TPU 92)
> **2020-07-28** — Documento (TPU 581)
> **2020-07-28** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2020-07-28** — Documento (TPU 581)
> **2020-07-23** — Documento (TPU 581)
> **2020-07-16** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2020-05-20** — Definitivo (TPU 246)
> **2020-05-20** — Documento (TPU 581)
> **2020-05-19** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2020-05-19** — Custas (TPU 479)
> **2020-05-19** — Recebimento (TPU 132)
> **2020-05-18** — Documento (TPU 581)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Erro de Procedimento

## Movimentações processuais (fonte)

- 2007-08-21T15:42:33.000Z — Audiência (TPU 970)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13}, {"codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185}, {"codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17}]}
- 2006-10-06T14:23:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2}]}
- 2020-07-29T18:01:25.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-07-28T06:31:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-07-28T06:30:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-07-28T06:17:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-07-23T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-07-16T20:14:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-05-20T14:35:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-05-20T14:35:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-05-19T14:26:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-19T14:26:17.000Z — Custas (TPU 479)
- 2020-05-19T14:25:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-18T13:34:25.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-05-18T13:34:20.000Z — Recebimento (TPU 979)
- 2020-05-18T13:34:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-05T18:54:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-19T14:15:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-22T15:34:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-07-24T11:48:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-06T14:14:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-03T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-06-26T19:53:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-06-26T19:53:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-06-26T19:53:07.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2019-06-26T15:55:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-06-26T14:57:49.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-06-13T14:28:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-05-21T13:32:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-05-14T13:51:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-03T18:52:58.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-07-17T13:10:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-16T15:55:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-07-03T00:48:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-03-15T05:03:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-03-05T19:46:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-03-05T19:46:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-03-03T13:48:28.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2017-03-02T14:13:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-09T15:35:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 87 · parte 1 de 3.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4639841.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 8986](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=8986)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/5bd8380b3549d23bae581733401ebf0124338c7a5cde3c6194f6ff1ab025c3c4.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 87 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Erro de Procedimento — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2006-10-06 — Distribuição; sorteio — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2007-08-21 — Audiência; realizada; Juiz(a); conciliação — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2019-06-26 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2020-02-05 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2020-05-18 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2020-05-18 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2020-05-18 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2020-05-19 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2020-05-19 — Custas — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2020-05-19 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2020-05-20 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2020-05-20 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2020-07-16 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2020-07-23 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2020-07-28 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2020-07-28 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2020-07-28 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2020-07-29 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/2`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2019-06-26 trata do assunto oficial «Erro de Procedimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/24`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-05-18 trata do assunto oficial «Erro de Procedimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/13`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2023\-08\-16T02:49:40\.177000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2023\-08\-16
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20061002000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2006\-10\-02
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 5bd8380b3549d23bae581733401ebf0124338c7a5cde3c6194f6ff1ab025c3c4

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSC — 00057780920138240015](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4653638/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara C�vel da Comarca de Canoinhas
- [TJSC — 00007910220148240012](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/174576/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumário; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Ação Penal - Procedimento Sumário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara C�vel da Comarca de Canoinhas / Vara Criminal da Comarca de Ca�ador
- [STJ — 00005608720188160066](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6265658/) — classe: Agravo em Recurso Especial; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Agravo em Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara C�vel da Comarca de Canoinhas / GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÚJO FILHO (texto original da fonte: GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÚJO FILHO)
- [TJSC — 00053665920058240015](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4643632/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara C�vel da Comarca de Canoinhas
- [TRE-PA — 06000186220266140001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6224229/) — classe: Petição Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TRE-PA
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Petição Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara C�vel da Comarca de Canoinhas / 001ª ZONA ELEITORAL DE BELÉM PA
- [TRE-AM — 06001021620246040000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6223729/) — classe: Petição Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TRE-AM
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Petição Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara C�vel da Comarca de Canoinhas / GABINETE DO PRESIDENTE
- [TJRO — 10153721520028220001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6219124/) — classe: Apelação Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJRO
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Apelação Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara C�vel da Comarca de Canoinhas / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
- [TJMA — 00002844920178100069](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6205527/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJMA
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara C�vel da Comarca de Canoinhas / 2� VARA DA COMARCA DE ARAIOSES


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** ff6ca5c4d125df6a04d8f6096b844378ceefb6b34af660fa1a7b549ec0e50db0
- **SHA-256 do registro documental:** 5bd8380b3549d23bae581733401ebf0124338c7a5cde3c6194f6ff1ab025c3c4
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00059517720068240015 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Erro de Procedimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “Segunda Vara C�vel da Comarca de Canoinhas”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 87 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Publicação”, em 2020-07-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/5bd8380b3549d23bae581733401ebf0124338c7a5cde3c6194f6ff1ab025c3c4.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjsc/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 5bd8380b3549d23bae581733401ebf0124338c7a5cde3c6194f6ff1ab025c3c4
- **SHA-256 do comentário:** 77bfc176337b6a4df0878bc46a6c1ba3f87cd5ba6775cce821be5c512dee971a