# Registro público: TJSE — 00000820420138250002

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** AQUIDABÃ
- **Classe:** Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2013-02-04
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/466761/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/466761.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** fa18956dd706c560ebbc8f66a6c2a7b2ffe10a7a0c8859db4f454fb1961eea02

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 83
- **Primeiro ato com data válida:** 2013-02-04
- **Último ato com data válida:** 2018-09-12

### Marcos processuais recentes documentados

> **2018-09-12** — Definitivo (TPU 246)
> **2018-09-12** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2018-07-10** — Petição (TPU 85)
> **2018-07-09** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-07-07** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-04-06** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2018-04-03** — Conclusão (TPU 51)
> **2018-04-03** — Petição (TPU 85)
> **2018-04-03** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-04-03** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-04-03** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-09-25** — Mero expediente (TPU 11010)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Contravenções Penais

## Movimentações processuais (fonte)

- 2018-07-10T09:27:06.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2018-04-03T20:15:02.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2017-09-20T11:45:56.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2015-01-28T16:12:31.000Z — Audiência (TPU 970)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24}]}
- 2014-11-06T11:28:24.000Z — Decisão (TPU 3)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24}]}
- 2018-07-09T12:16:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-07-07T19:14:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-03T18:59:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-03T10:58:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-03T10:58:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-19T14:31:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-19T14:19:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-20T12:20:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-20T12:20:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-30T10:40:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-15T13:47:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-22T09:06:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-23T16:55:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-12T13:47:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-25T11:13:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-18T09:40:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-05T13:35:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-18T13:42:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-22T18:28:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-08T08:50:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-19T09:49:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-30T09:44:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-24T11:52:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-07T11:04:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-12T18:58:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-09-12T18:58:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-04-06T13:49:46.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-03T20:46:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-25T14:28:01.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-20T12:31:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-20T13:22:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-12T11:36:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-15T10:11:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-13T11:02:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-04-01T07:36:35.000Z — Documento (TPU 581)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 83 · parte 1 de 3.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/466761.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 3692](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=3692)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/fa18956dd706c560ebbc8f66a6c2a7b2ffe10a7a0c8859db4f454fb1961eea02.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 83 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Contravenções Penais — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2013-02-04 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/82`
- 2013-02-20 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/78`
- 2013-05-09 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/75`
- 2013-06-14 — Homologação de Transação — `/resposta/corpo/movimentos/71`
- 2013-12-11 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/60`
- 2014-02-19 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/57`
- 2014-09-26 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/51`
- 2014-10-17 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/49`
- 2014-11-06 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/45`
- 2014-11-06 — Decisão; julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2015-01-28 — Audiência; julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2017-09-20 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2018-04-03 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2018-04-03 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/32`
- 2018-04-06 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/31`
- 2018-07-10 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2018-09-12 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2018-09-12 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/29`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-02-20 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/78`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-05-09 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/75`
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2013-06-14 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/71`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T21:39:28\.851000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20130204120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2013\-02\-04
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: fa18956dd706c560ebbc8f66a6c2a7b2ffe10a7a0c8859db4f454fb1961eea02

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00025066420148250008](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/469184/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3692
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): AQUIDABÃ / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- [TJSE — 00012123720188250072](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/234477/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumário; referências coincidentes: 3692
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Classe processual (atual / relacionado): Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): AQUIDABÃ / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- [TJES — 00002038220118080064](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6266378/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3692
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJES
  - Órgão julgador (atual / relacionado): AQUIDABÃ / VARA ÚNICA - IBATIBA
- [TJSE — 00010264920178250007](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/468786/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3692
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): AQUIDABÃ / 0 RIACHÃO DO DANTAS
- [TJSP — 00123505520108260362](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5416671/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3692
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJSP
  - Órgão julgador (atual / relacionado): AQUIDABÃ / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- [TJSP — 15015424120198260348](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5416113/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3692
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJSP
  - Órgão julgador (atual / relacionado): AQUIDABÃ / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- [TJSP — 15009162220198260348](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5416011/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3692
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJSP
  - Órgão julgador (atual / relacionado): AQUIDABÃ / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- [TJRJ — 00358049220228190021](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2707487/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3692
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRJ
  - Órgão julgador (atual / relacionado): AQUIDABÃ / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000820420138250002 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “AQUIDABÃ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 83 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-09-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/fa18956dd706c560ebbc8f66a6c2a7b2ffe10a7a0c8859db4f454fb1961eea02.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** fa18956dd706c560ebbc8f66a6c2a7b2ffe10a7a0c8859db4f454fb1961eea02
- **SHA-256 do comentário:** bc9b1bef5c00ad8a083b77ac6565539ffce8c92e0a027d843216956a83f8f295
