# Registro público: STJ — 2361109

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-11-07
- **Publicação:** 2023-11-09
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/47488/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/47488.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 17dda21a7833c1a46442952a9c32dc1f100766349033631025e10b25c0c52e85

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVOS EM RECURSOS ESPECIAIS. PRELIMINAR. PRECLUSÃO PRO JUDICATO INADMISSIBILIDADE. MÉRITO. PRIMEIRO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RAZÕES QUE NÃO LOGRARAM IMPUGNAR O FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ. SEGUNDO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRELIMINAR. PRECLUSÃO PRO JUDICATO. INADMISSIBILIDADE. MÉRITO. AGRAVO ADMISSÍVEL. RECURSO ESPECIAL. INADMISSIBILIDADE. INTERPOSIÇÃO DE DOIS RECURSOS ESPECIAIS. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA E DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. Agravo regimental improvido.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVOS EM RECURSOS ESPECIAIS. PRELIMINAR.
PRECLUSÃO PRO JUDICATO INADMISSIBILIDADE. MÉRITO.  PRIMEIRO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL. RAZÕES QUE NÃO LOGRARAM IMPUGNAR O FUNDAMENTO
DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ. SEGUNDO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. PRELIMINAR. PRECLUSÃO PRO JUDICATO. INADMISSIBILIDADE.
MÉRITO. AGRAVO ADMISSÍVEL. RECURSO ESPECIAL. INADMISSIBILIDADE.
INTERPOSIÇÃO DE DOIS RECURSOS ESPECIAIS. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO
DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA E DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. DECISÃO
AGRAVADA MANTIDA.
Agravo regimental improvido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade,
negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Antonio Saldanha Palheiro e
Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT) votaram com o
Sr. Ministro Relator.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(INADMISSIBILIDADE - RECURSOS SIMULTÂNEOS CONTRA UM MESMO ACÓRDÃO -
PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL - PRECLUSÃO)
   STJ - <<AgRg no AREsp 2375659>>-RJ

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.
