# Registro público: STJ — 1979591

- **Origem:** stj
- **Órgão:** TERCEIRA SEÇÃO
- **Classe:** EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-11-08
- **Publicação:** 2023-11-13
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/47624/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/47624.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 2e21cde08d07805fca8a99e75dee690ebd49d011de00c7618d45bc1b2bd1c2c0

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/ae0cdcd7-5a12-4586-a51d-a25fd59a7d31/resource/74651835-f6cb-4a86-bfd8-8137eac4cfdb/download/20231130.json>)
- **Identificador na fonte:** 000859020
- **Número de registro na fonte:** 202200061485
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

EXECUÇÃO PENAL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. PROCESSO PENAL. REMIÇÃO
DE PENA. APROVAÇÃO NO EXAME NACIONAL DO ENSINO MÉDIO. APÓS CONCLUSÃO
DO ENSINO MÉDIO. POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DA BENESSE. EMBARGOS DE
DIVERGÊNCIA PROVIDOS.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** O Exame Nacional de Certificação de Competências de Jovens e
Adultos - ENCCEJA é a avaliação de âmbito nacional própria para a
certificação do aproveitamento do c onteúdo programático do ensino
médio e do ensino fundamental àqueles que atingiram a idade de
quinze anos (para o nível fundamental) ou dezoito anos (para o nível
médio). Diferentemente do ENEM, o ENCCEJA não se presta, por si só,
ao ingresso no ensino superior.
- **Item 2 (texto oficial):** No caso dos autos, minha posição externada no julgamento do HC n.
° 786.844, foi no sentido de que o paciente não faria jus à remição
pelo estudo individual, uma vez que, conforme ressaltado pelo
agravante, ao iniciar o cumprimento da pena, o agravado já havia
concluído o ensino médio. Naquela oportunidade, o fundamento adotado
era o de que a finalidade da remição pelo estudo não é simplesmente
diminuir o tempo de encarceramento da pessoa presa, mas, facilitar
a sua reintegração social por meio do aprendizado de novos
conhecimentos.
- **Item 3 (texto oficial):** Contudo, no julgamento do precitado HC n.° 786.844, realizado em
agosto desta ano de 2023, restou consignado pela Quinta Turma deste
STJ, por maioria de votos, a possibilidade de remição da pena na
hipótese em exame, ou seja, mesmo após a conclusão do ensino médio e
ainda que o sentenciado tenha obtido o diploma de curso superior
antes do início do  cumprimento da pena, como é o caso dos autos.
- **Item 4 (texto oficial):** Em sendo assim, submeto os presentes embargos de divergência a
esta Terceira Seção, para que se defina a posição deste colegiado em
relação ao tema e se estabilize a jurisprudência desta Corte, de
forma a se atender ao dever cooperativo de coerência enunciado pelo
art. 926 do CPC.
Embargos de divergência providos.

## Ementa

EXECUÇÃO PENAL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. PROCESSO PENAL. REMIÇÃO
DE PENA. APROVAÇÃO NO EXAME NACIONAL DO ENSINO MÉDIO. APÓS CONCLUSÃO
DO ENSINO MÉDIO. POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DA BENESSE. EMBARGOS DE
DIVERGÊNCIA PROVIDOS.
1. O Exame Nacional de Certificação de Competências de Jovens e
Adultos - ENCCEJA é a avaliação de âmbito nacional própria para a
certificação do aproveitamento do c onteúdo programático do ensino
médio e do ensino fundamental àqueles que atingiram a idade de
quinze anos (para o nível fundamental) ou dezoito anos (para o nível
médio). Diferentemente do ENEM, o ENCCEJA não se presta, por si só,
ao ingresso no ensino superior.
2. No caso dos autos, minha posição externada no julgamento do HC n.
° 786.844, foi no sentido de que o paciente não faria jus à remição
pelo estudo individual, uma vez que, conforme ressaltado pelo
agravante, ao iniciar o cumprimento da pena, o agravado já havia
concluído o ensino médio. Naquela oportunidade, o fundamento adotado
era o de que a finalidade da remição pelo estudo não é simplesmente
diminuir o tempo de encarceramento da pessoa presa, mas, facilitar
a sua reintegração social por meio do aprendizado de novos
conhecimentos.
3. Contudo, no julgamento do precitado HC n.° 786.844, realizado em
agosto desta ano de 2023, restou consignado pela Quinta Turma deste
STJ, por maioria de votos, a possibilidade de remição da pena na
hipótese em exame, ou seja, mesmo após a conclusão do ensino médio e
ainda que o sentenciado tenha obtido o diploma de curso superior
antes do início do  cumprimento da pena, como é o caso dos autos.
4. Em sendo assim, submeto os presentes embargos de divergência a
esta Terceira Seção, para que se defina a posição deste colegiado em
relação ao tema e se estabilize a jurisprudência desta Corte, de
forma a se atender ao dever cooperativo de coerência enunciado pelo
art. 926 do CPC.
Embargos de divergência providos.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Terceira Seção, por unanimidade, dar
provimento aos embargos de divergência, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do
TJDFT), João Batista Moreira (Desembargador convocado do TRF1),
Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz, Reynaldo Soares da
Fonseca, Antonio Saldanha Palheiro e Joel Ilan Paciornik votaram com
o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Ribeiro Dantas.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art126, urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art926

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(EXECUÇÃO PENAL - REMIÇÃO DA PENA POR ESTUDO - APROVAÇÃO NO ENEM)
   STJ - <<AgRg no HC 786844>>-SP

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED PRT:000468 ANO:2017
- LEG:FED RES:000391 ANO:2021
        ART:00003 PAR:ÚNICO
- LEG:FED LEI:013105 ANO:2015
*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
        ART:00926
- LEG:FED LEI:007210 ANO:1984
*****  LEP-84    LEI DE EXECUÇÃO PENAL
        ART:00126

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art126](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A1984-07-11%3B7210%21art126)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art926](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2015-03-16%3B13105%21art926)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 920980](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/107096/) — classe: HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art126
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: TERCEIRA SEÇÃO
  - Classe processual (atual / relacionado): EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL / HABEAS CORPUS
- [STJ — 2121878](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/107095/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art126
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: TERCEIRA SEÇÃO
  - Classe processual (atual / relacionado): EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 2121878](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/67404/) — classe: PROPOSTA DE AFETAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art126
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: TERCEIRA SEÇÃO
  - Classe processual (atual / relacionado): EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL / PROPOSTA DE AFETAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Embargos de divergência: uniformizar dentro do tribunal](https://wikijuridica.com.br/glossario/embargos-de-divergencia/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Embargos de divergência são o recurso destinado a uniformizar a interpretação do direito dentro de um mesmo tribunal superior, quando órgãos fracionários chegam a conclusões conflitantes sobre a mesma questão. Não servem para rediscutir prova nem para corrigir injustiça: servem para escolher uma tese entre duas já adotadas na casa.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** divergencia, embargos
- **SHA-256 do HTML autoral:** ced25c1b249f1264b706a8dff3baa8193dfca41663faedcc739c3838c2bcd327
- **SHA-256 do registro documental:** 2e21cde08d07805fca8a99e75dee690ebd49d011de00c7618d45bc1b2bd1c2c0
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fembargos-de-divergencia%2F)

### [REsp 1.874.910 do STJ, Terceira Turma](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-1874910/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-1874910%2F)

### [REsp 2.047.782 do STJ: embargos à execução e não configuração](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2047782/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2047782%2F)

### [REsp 2.076.023 do STJ: caso em exame](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2076023/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2076023%2F)

### [REsp 2.112.477 do STJ: direito privado e caso em exame](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2112477/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2112477%2F)

