# Registro público: TRE-BA — 00000191020156050203

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 203a. ZONA ELEITORAL/BA
- **Classe:** Processos Cíveis-Eleitorais
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2015-01-20
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/483175/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/483175.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 0326e963e6430cdcf8c657e279fa7067b13600f4d16b7d2bb64eba01ba103a4d

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 4
- **Primeiro ato com data válida:** 2017-09-04
- **Último ato com data válida:** 2017-09-04

### Marcos processuais recentes documentados

> **2017-09-04** — Definitivo (TPU 246)
> **2017-09-04** — Definitivo (TPU 246)
> **2017-09-04** — Extinção da Punibilidade (TPU 973)
> **2017-09-04** — Extinção da Punibilidade (TPU 973)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Inelegibilidade | Inelegibilidade - Rejeição de Contas Públicas | Contas | Inelegibilidade | Inelegibilidade - Rejeição de Contas Públicas | Contas

## Movimentações processuais (fonte)

- 2017-09-04T10:21:15.000Z — Extinção da Punibilidade (TPU 973)
- 2017-09-04T10:21:15.000Z — Extinção da Punibilidade (TPU 973)
- 2017-09-04T10:23:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-09-04T10:23:43.000Z — Definitivo (TPU 246)

**Movimentações nesta parte:** 1–4 de 4 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 11595](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11595)
- [Outros processos do assunto TPU 11604](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11604)
- [Outros processos do assunto TPU 11692](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11692)
- [Outros processos do assunto TPU 11595](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11595)
- [Outros processos do assunto TPU 11604](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11604)
- [Outros processos do assunto TPU 11692](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11692)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/0326e963e6430cdcf8c657e279fa7067b13600f4d16b7d2bb64eba01ba103a4d.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 4 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Inelegibilidade — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Inelegibilidade - Rejeição de Contas Públicas — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`
- Contas — `/resposta/corpo/assuntos/2/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2017-09-04 — Extinção da Punibilidade — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2017-09-04 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/2`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Extinção da Punibilidade» em 2017-09-04 trata do assunto oficial «Inelegibilidade»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/0`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-14T20:13:22\.002000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-14
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20150120124354
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2015\-01\-20
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 0326e963e6430cdcf8c657e279fa7067b13600f4d16b7d2bb64eba01ba103a4d

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRE-PA — 00008044120126140036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3666001/) — classe: Recurso contra Expedição de Diploma; referências coincidentes: 11595, 11604, 11692
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-BA / TRE-PA
  - Classe processual (atual / relacionado): Processos Cíveis-Eleitorais / Recurso contra Expedição de Diploma
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 203a. ZONA ELEITORAL/BA / Gabinete do Juiz da Classe dos Magistrados da Justiça Federal
- [TRE-PA — 00006878820166140075](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3665399/) — classe: Recurso contra Expedição de Diploma; referências coincidentes: 11595, 11604, 11692
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-BA / TRE-PA
  - Classe processual (atual / relacionado): Processos Cíveis-Eleitorais / Recurso contra Expedição de Diploma
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 203a. ZONA ELEITORAL/BA / Gabinete do Juiz da Classe dos Magistrados da Justiça Estadual 1
- [TRE-PA — 00008035620126140036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3647164/) — classe: Recurso contra Expedição de Diploma; referências coincidentes: 11595, 11604, 11692
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-BA / TRE-PA
  - Classe processual (atual / relacionado): Processos Cíveis-Eleitorais / Recurso contra Expedição de Diploma
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 203a. ZONA ELEITORAL/BA / Gabinete do Juiz da Classe dos Magistrados da Justiça Federal
- [TSE — 06007704820196260000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5682654/) — classe: Recurso contra Expedição de Diploma; referências coincidentes: 11595, 11604
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-BA / TSE
  - Classe processual (atual / relacionado): Processos Cíveis-Eleitorais / Recurso contra Expedição de Diploma
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 203a. ZONA ELEITORAL/BA / GABINETE STF3
- [TSE — 06000549820206050152](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2987322/) — classe: Recurso Especial Eleitoral; referências coincidentes: 11595, 11604
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-BA / TSE
  - Classe processual (atual / relacionado): Processos Cíveis-Eleitorais / Recurso Especial Eleitoral
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 203a. ZONA ELEITORAL/BA / GABINETE STF2
- [TSE — 00018344920116000000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/917865/) — classe: Mandado de Segurança Cível; referências coincidentes: 11595, 11604
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-BA / TSE
  - Classe processual (atual / relacionado): Processos Cíveis-Eleitorais / Mandado de Segurança Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 203a. ZONA ELEITORAL/BA / GABINETE JURISTA 1
- [TRE-BA — 00000517120176050194](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/545197/) — classe: Representação; referências coincidentes: 11595
  - Coincidência literal — Tribunal: TRE-BA
  - Classe processual (atual / relacionado): Processos Cíveis-Eleitorais / Representação
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 203a. ZONA ELEITORAL/BA / 194a. ZONA ELEITORAL/BA
- [TRE-BA — 00000404220176050194](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/539273/) — classe: Representação; referências coincidentes: 11595
  - Coincidência literal — Tribunal: TRE-BA
  - Classe processual (atual / relacionado): Processos Cíveis-Eleitorais / Representação
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 203a. ZONA ELEITORAL/BA / 194a. ZONA ELEITORAL/BA

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000191020156050203 no TRE-BA começa pela combinação de classe e assunto: “Processos Cíveis-Eleitorais” e “Inelegibilidade | Inelegibilidade - Rejeição de Contas Públicas | Contas | Inelegibilidade | Inelegibilidade - Rejeição de Contas Públicas | Contas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “203a. ZONA ELEITORAL/BA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-09-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/0326e963e6430cdcf8c657e279fa7067b13600f4d16b7d2bb64eba01ba103a4d.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tre-ba/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 0326e963e6430cdcf8c657e279fa7067b13600f4d16b7d2bb64eba01ba103a4d
- **SHA-256 do comentário:** 73b6af486b84acfe7b13b47028485e4e9bde33e8d336cf2468bd7a49d208a0ea
