{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":48651,"origem":"stj","sha256_origem":"0e1867e87b57f3d17035e8ea956f5c5c643d6d623719bd92e2a514b898da940c","registro_original":{"id_fonte":"000861516","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUINTA TURMA","classe":"AgRg no HC","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS","numero_processo":"837678","numero_registro":"202302397923","relator":"RIBEIRO DANTAS","data_julgamento":"2023-11-30","data_publicacao":"2023-12-13","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PENA SUPERIOR A 4 ANOS DE\nRECLUSÃO. PERDA DO CARGO PÚBLICO. EFEITO DA CONDENAÇÃO.\nFUNDAMENTAÇÃO. DESNECESSIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.\n1. Perda do cargo público como efeito da condenação, nos termos do\nart. 92, inciso I, alínea b, do Código Penal, não havendo que se\nfalar em ausência de fundamentação do decisum.\n2. Ausência de constrangimento ilegal, considerando ser de rigor a\nmanutenção da perda do cargo ou função pública do condenado se a\npena definitiva for superior a 4 anos.\n3. Agravo regimental desprovido.","dispositivo":"Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal\nde Justiça  \"Prosseguindo no julgamento, a Turma, por unanimidade,\nnegar provimento ao agravo regimental;e por maioria, não concedeu a\nordem de ofício.\n Vencido nessa parte o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca que\nconceder a ordem de ofício. Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik\n(voto-vista), Messod Azulay Neto e Daniela Teixeira votaram com o\nSr. Ministro Relator.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art5","urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art93","urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art92","urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art648","urn:lex:br:federal:lei:2009-08-07;12016"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED DEL:003689 ANO:1941\n*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL\n        ART:00648","LEG:FED CFB:****** ANO:1988\n*****  CF-1988    CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988\n        ART:00005 INC:00069 ART:00093 INC:00009","LEG:FED DEL:002848 ANO:1940\n*****  CP-40    CÓDIGO PENAL\n        ART:00092 INC:00001 LET:B PAR:ÚNICO\n(ART. 92, PARÁGRAFO ÚNICO, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 7.902/1984)","LEG:FED LEI:007209 ANO:1984","LEG:FED LEI:012016 ANO:2009\n*****  LMS-09    LEI DO MANDADO DE SEGURANÇA"],"jurisprudencia_citada":"(VOTO VISTA - HABEAS CORPUS - CONDENAÇÃO - EFEITOS - PERDA DE CARGO\nPÚBLICO - INADEQUAÇÃO)\n   STJ - <<AgRg no RHC 170598>>-RJ\n   STF - [[RHC-AgR 127758]], [[HC-AgR 192544]]\n(VOTO VENCIDO - CONDENAÇÃO - PERDA DE CARGO PÚBLICO - FUNDAMENTAÇÃO\nESPECÍFICA)\n   STJ - <<AgRg no AREsp 1733483>>-MG,\n         <<AgRg no AgRg no AREsp 1864519>>-RN,\n         <<AgRg no AREsp 1638764>>-PR, <<AgRg no HC 509144>>-RJ,\n         <<HC 315470>>-SP, <<HC 185343>>-PA, <<HC 180981>>-GO,\n         <<AgRg no HC 767912>>-RJ","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/4e1e4f80-466c-4295-b126-1d18134823fe/download/20231231.json","coletado_em":"2026-09-18T12:46:26Z","sha256_conteudo":"972fe681570c778c8875c4aae0530c8c5be88d62a40868f9cba95d8ba62a6f31","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}