{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":50181,"origem":"stj","sha256_origem":"cac3a3058c6fee6de1fb47d0e37b70d2697f4eb16b60a690369bcc35f47b9808","registro_original":{"id_fonte":"000862384","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUINTA TURMA","classe":"AgRg no REsp","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2092599","numero_registro":"202303005411","relator":"REYNALDO SOARES DA FONSECA","data_julgamento":"2023-11-30","data_publicacao":"2023-12-05","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO REGIMENTAL NO  RECURSO ESPECIAL. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO.\nAFASTADA A APLICAÇÃO CUMULATIVA DAS MAJORANTES. PEDIDO DE\nDESLOCAMENTO DA S MAJORANTES REMANESCENTES PARA A PRIMEIRA FASE.\nDISCRICIONARIEDADE.  AGRAVO NÃO PROVIDO.\n1.  O deslocamento de causas de aumento do crime de roubo para a\nprimeira fase da dosimetria se encontra inserida no juízo de\ndiscricionariedade do julgador. Destarte, considerando que não há\nobrigatoriedade de aplicação de majorante sobejante para exasperar\npena-base, não cabe a esta Corte alterar a conclusão exarada pelo\nTribunal de origem (ut, AgRg nos EDcl no REsp n. 2.051.458/MG,\nrelator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma,  DJe de 29/6/2023.)\n2. Agravo regimental não provido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar\nprovimento ao agravo regimental.\nOs Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay\nNeto e Daniela Teixeira votaram com o Sr. Ministro Relator.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art68"],"sumulas_citadas":["STJ:443"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n        SUM:000443","LEG:FED DEL:002848 ANO:1940\n*****  CP-40    CÓDIGO PENAL\n        ART:00068 PAR:ÚNICO"],"jurisprudencia_citada":"(ROUBO MAJORADO - FRAÇÃO DE AUMENTO - SÚMULA 443/STJ)\n   STJ - <<AgRg no HC 662196>>-SP, <<AgRg no AREsp 1638257>>-ES\n(ROUBO - DOSIMETRIA DA PENA - DESLOCAMENTO DAS MAJORANTES PARA A\nPRIMEIRA FASE - DISCRICIONARIEDADE)\n   STJ - <<AgRg nos EDcl no REsp 2051458>>-MG,\n         <<AgRg no AREsp 2417167>>-RN","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/c7adbe28-5a41-44f4-ba7a-9ecfcd572c98/download/20240131.json","coletado_em":"2026-09-18T12:46:26Z","sha256_conteudo":"a9739c0262b3dc8b4f8a9366ec900c3d4784c8098d01aec21c2d2ce32fdd798c","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}