# Registro público: TJCE — 00052521220178060077

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SOBRAL
- **Classe:** Execução de Título Extrajudicial
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2017-06-20
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5135693/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5135693.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 40ac373f15eeb46286fad062d1ee52ae2e81fa3e7b8a948fa64b0eb0f0afd766

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 110
- **Primeiro ato com data válida:** 2017-06-22
- **Último ato com data válida:** 2025-08-23

### Marcos processuais recentes documentados

> **2025-08-23** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2025-07-24** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2025-06-16** — Petição (TPU 85)
> **2025-05-27** — Publicação (TPU 92)
> **2025-05-26** — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
> **2025-05-24** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2025-05-24** — Expedida/Certificada (TPU 12282)
> **2025-04-07** — Petição (TPU 85)
> **2025-04-07** — Mandado (TPU 106)
> **2025-04-02** — Petição (TPU 85)
> **2025-04-02** — Mandado (TPU 106)
> **2025-03-31** — Mandado (TPU 985)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Cédula de Crédito Industrial | Nota de Crédito Comercial | Nota de Crédito Industrial | Pagamento

## Movimentações processuais (fonte)

- 2025-04-02T20:54:41.000Z — Mandado (TPU 106)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "não entregue ao destinatário", "valor": 8}]}
- 2024-12-19T10:25:24.000Z — Documento (TPU 581)
- 2025-04-07T10:45:30.000Z — Mandado (TPU 106)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "não entregue ao destinatário", "valor": 8}]}
- 2025-04-07T10:45:30.000Z — Petição (TPU 85)
- 2025-03-30T23:01:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78}]}
- 2025-05-26T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2024-12-13T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-03-30T23:01:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78}]}
- 2025-05-27T00:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2024-12-23T14:52:11.000Z — Petição (TPU 85)
- 2024-12-18T11:00:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2025-04-02T20:54:40.000Z — Petição (TPU 85)
- 2025-08-23T14:45:26.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Aviso de recebimento (AR)", "valor": 74}]}
- 2025-06-16T14:47:36.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2017-06-22T10:24:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-10-03T14:26:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-06-01T10:02:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-09-03T10:43:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-04-13T19:23:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-05-04T16:47:56.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2022-10-11T13:51:16.000Z — Custas (TPU 479)
- 2023-06-19T01:25:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2024-03-21T10:47:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2024-12-16T00:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-06-22T10:24:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2018-06-01T09:53:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-06-07T13:12:56.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-11-26T09:36:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-04-20T16:57:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-05-05T08:55:09.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2022-10-15T08:17:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2023-06-30T09:00:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-05-17T22:46:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-06-22T10:24:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-10-11T11:28:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-06T11:30:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-09-04T09:40:22.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-04-19T14:42:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2022-05-05T08:55:09.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2022-10-11T13:51:35.000Z — Custas (TPU 479)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 110 · parte 1 de 3.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5135693.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 4963](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=4963)
- [Outros processos do assunto TPU 4974](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=4974)
- [Outros processos do assunto TPU 4975](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=4975)
- [Outros processos do assunto TPU 7703](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=7703)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/40ac373f15eeb46286fad062d1ee52ae2e81fa3e7b8a948fa64b0eb0f0afd766.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 110 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Cédula de Crédito Industrial — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Nota de Crédito Comercial — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`
- Nota de Crédito Industrial — `/resposta/corpo/assuntos/2/nome`
- Pagamento — `/resposta/corpo/assuntos/3/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2017-06-22 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2024-02-25 — Decisão Interlocutória de Mérito — `/resposta/corpo/movimentos/107`
- 2024-12-23 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2025-03-26 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/71`
- 2025-03-30 — Expedição de documento; Mandado — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2025-03-31 — Mandado — `/resposta/corpo/movimentos/60`
- 2025-03-31 — Mandado — `/resposta/corpo/movimentos/109`
- 2025-04-02 — Mandado; não entregue ao destinatário — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2025-04-02 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2025-04-07 — Mandado; não entregue ao destinatário — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2025-04-07 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2025-05-24 — Expedida/Certificada — `/resposta/corpo/movimentos/72`
- 2025-05-24 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/91`
- 2025-05-26 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2025-05-27 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2025-06-16 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2025-07-24 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/61`
- 2025-08-23 — Expedição de documento; Aviso de recebimento (AR) — `/resposta/corpo/movimentos/12`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2024-02-25 trata do assunto oficial «Cédula de Crédito Industrial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/107`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-10\-31T00:23:33\.636912910Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-10\-31
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20170620000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2017\-06\-20
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 40ac373f15eeb46286fad062d1ee52ae2e81fa3e7b8a948fa64b0eb0f0afd766

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJPE — 00000097219888170150](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1815117/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 4963, 4975
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJPE
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SOBRAL / VARA ÚNICA DA COMARCA DE ÁGUAS BELAS
- [TJPB — 00009156820118150261](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312022/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 4975
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJPB
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Extrajudicial / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SOBRAL / 2ª Vara Mista de Piancó
- [TJPI — 00000752620108180062](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2615370/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 4963, 7703
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJPI
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SOBRAL / VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS
- [TJCE — 04875316820108060001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4932793/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 4974, 4975
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SOBRAL / NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 EXECUÇÕES DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
- [TJCE — 00633111420178060167](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5109881/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 4975
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SOBRAL
- [TJCE — 00057972120198060107](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5099337/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 4975
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SOBRAL / 2ª VARA DA COMARCA DE JAGUARIBE
- [TJMA — 00002915920028100039](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6304623/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 4975
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJMA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SOBRAL / 2� VARA DA COMARCA DE LAGO DA PEDRA
- [TJPB — 00009080620048150881](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6282605/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 4975
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJPB
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SOBRAL / Vara Única de São Bento


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [REsp 1.786.046 do STJ: execução de título extrajudicial](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-1786046/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Discute-se nos autos se o imóvel penhorado para pagamento da dívida deve ser avaliado necessariamente por perícia ou se, ao contrário, pode seu valor ser fixado pelo próprio julgador com base nas máximas da experiência de que trata o art. 375 do CPC. 2. As regras (ou máximas) da experiência designam um conjunto de juízos que podem ser formulados pelo homem médio a partir da observação do que normalmente acontece. Reúnem proposições muito variadas, que vão desde conhecimentos científicos consolidados como o de que corpos metálicos dilatam no calor até convenções mais ou menos generalizadas, como a de que as praias são mais frequentadas aos finais de semana. 3. Muito embora constituam um conhecimento próprio do juiz, não se confundem com o conhecimento pessoal que ele tem a respeito de algum fato concreto, em relação ao qual, exige-se, de qualquer forma, a produção de prova específica, sob o crivo do contraditório. 4. Conquanto se possa admitir que o Desembargador Relator do acórdão recorrido, por conhecer o mercado imobiliário do Rio de Janeiro e também o imóvel penhorado, pudesse saber o seu real valor, não há como afirmar que essa seja uma informação de conhecimento público. 5. Impossível sustentar, nesses termos, que o bem penhorado podia ser avaliado sem produção de prova pericial, pelo próprio julgador, com base no art. 375 do CPC. 6. Recuso especial provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 000842901, publicado pelo tribunal em 11 de maio de 2023; o comentário próprio fica em bloco separado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 1.786.046, no texto oficial da ementa

- **Âncoras documentais:** execucao, extrajudicial
- **SHA-256 do HTML autoral:** 2f039eb94a8f10319974f27bfda94f8e0b94a86ef6c06e76f91240c46bcace0f
- **SHA-256 do registro documental:** 40ac373f15eeb46286fad062d1ee52ae2e81fa3e7b8a948fa64b0eb0f0afd766
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-1786046%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00052521220178060077 no TJCE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Extrajudicial” e “Cédula de Crédito Industrial | Nota de Crédito Comercial | Nota de Crédito Industrial | Pagamento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SOBRAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 110 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2025-08-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/40ac373f15eeb46286fad062d1ee52ae2e81fa3e7b8a948fa64b0eb0f0afd766.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjce/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 40ac373f15eeb46286fad062d1ee52ae2e81fa3e7b8a948fa64b0eb0f0afd766
- **SHA-256 do comentário:** d7f05759c5e6c03eecbbdd0e3d44a7f8c25a27f51b0a575521c03601f2a2950b