# Registro público: STJ — 2390558

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-02-06
- **Publicação:** 2024-02-19
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/51441/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/51441.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 6c13181275e45fe417decc47e5741e1a35976496e748dff0131bad125d74b0b2

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLÊNCIA
DOMÉSTICA. CÁRCERE PRIVADO E AMEAÇA. RETRATAÇÃO DA VÍTIMA. AUDIÊNCIA
DE CONFIRMAÇÃO NO JUÍZO CRIMINAL. NÃO OCORRÊNCIA. SÚMULA N. 83 DO
STJ.  DEFICIÊNCIA DA DEFESA TÉCNICA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE
PREJUÍZO CONCRETO. SÚMULA N. 83 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO
PROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** O STJ definiu, sob o rito dos recursos repetitivos, que, nos
casos de violência doméstica, a retratação da vítima, quando
cabível, deverá ocorrer perante o juízo criminal até o recebimento
da denúncia (Tema n. 1167).
- **Item 2 (texto oficial):** Na hipótese, apesar de a vítima haver se comprometido no juízo
cível a se retratar, não o fez no juízo criminal competente para o
julgamento da denúncia, haja vista que a audiência prevista no art.
16 da Lei n. 11.340/2006 não aconteceu. Assim, a insurgência é
inviável pelo óbice previsto na Súmula n. 83 do STJ.
- **Item 3 (texto oficial):** A deficiência da defesa técnica é nulidade de natureza relativa
que somente é declarada mediante a demonstração de prejuízo
concreto, o que não ocorreu na espécie. No caso dos autos, trata-se
de matéria preclusa, pois não foi alegada no momento oportuno,
conforme asseverado pelo acórdão recorrido. Incidência do óbice
previsto na Súmula n. 83 do STJ.
- **Item 4 (texto oficial):** Agravo regimental não provido.

## Ementa

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLÊNCIA
DOMÉSTICA. CÁRCERE PRIVADO E AMEAÇA. RETRATAÇÃO DA VÍTIMA. AUDIÊNCIA
DE CONFIRMAÇÃO NO JUÍZO CRIMINAL. NÃO OCORRÊNCIA. SÚMULA N. 83 DO
STJ.  DEFICIÊNCIA DA DEFESA TÉCNICA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE
PREJUÍZO CONCRETO. SÚMULA N. 83 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO
PROVIDO.
1. O STJ definiu, sob o rito dos recursos repetitivos, que, nos
casos de violência doméstica, a retratação da vítima, quando
cabível, deverá ocorrer perante o juízo criminal até o recebimento
da denúncia (Tema n. 1167).
2. Na hipótese, apesar de a vítima haver se comprometido no juízo
cível a se retratar, não o fez no juízo criminal competente para o
julgamento da denúncia, haja vista que a audiência prevista no art.
16 da Lei n. 11.340/2006 não aconteceu. Assim, a insurgência é
inviável pelo óbice previsto na Súmula n. 83 do STJ.
3. A deficiência da defesa técnica é nulidade de natureza relativa
que somente é declarada mediante a demonstração de prejuízo
concreto, o que não ocorreu na espécie. No caso dos autos, trata-se
de matéria preclusa, pois não foi alegada no momento oportuno,
conforme asseverado pelo acórdão recorrido. Incidência do óbice
previsto na Súmula n. 83 do STJ.
4. Agravo regimental não provido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade,
negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Antonio Saldanha Palheiro, Teodoro Silva Santos,
Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT) e Sebastião Reis
Júnior votaram com o Sr. Ministro Relator.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:lei:2006-08-07;11340!art16

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - RETRATAÇÃO)
   STJ - RECURSO REPETITIVO - TEMA(S)1167

## Súmulas citadas

- STJ:83

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED LEI:011340 ANO:2006
*****  LMP-06    LEI MARIA DA PENHA
        ART:00016
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000083

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2006-08-07;11340!art16](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2006-08-07%3B11340%21art16)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 2616944](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/69408/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2006-08-07;11340!art16
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEXTA TURMA / QUINTA TURMA
- [STJ — 182797](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/41864/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2006-08-07;11340!art16
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- [STJ — 2364876](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/46905/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2006-08-07;11340!art16
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEXTA TURMA / QUINTA TURMA
