# Registro público: STJ — 192358

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-02-20
- **Publicação:** 2024-02-23
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/51453/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/51453.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 883eb6c167ae65a8053265328e7312f714c1006dff7cd85ea451577b0959d7c9

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/08092335-f797-40ff-a921-6c196f9a1c5c/download/20240229.json>)
- **Identificador na fonte:** 000864381
- **Número de registro na fonte:** 202400050515
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

RECURSO EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. NULIDADE. DEFESA
DEFICIENTE. NÃO OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO RÉU
SOLTO. ADVOGADA CONSTITUÍDA DEVIDAMENTE INTIMADA. CONDENAÇÃO
TRANSITADA EM JULGADO HÁ MAIS DE 10 ANOS. AUSÊNCIA DE
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PARECER ACOLHIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Segundo entendimento pacífico desta Corte Superior, a vigência no
campo das nulidades do princípio pas de nullité sans grief impõe à
parte demonstrar a ocorrência de efetivo prejuízo, o que não ocorreu
no presente caso. Na hipótese, registre-se que, ainda que o
recorrente suscite nulidade por "ausência" de defesa técnica", o
caso diz respeito a suposta "deficiência" de defesa técnica, já que,
conforme delineado pela instância ordinária, foi apresentada tese
defensiva plausível. A propósito, a Súmula 523/STF preleciona que,
"no processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absoluta,
mas sua deficiência só o anulará se houver prova do prejuízo para o
réu", o que não ocorreu na espécie (AgRg no RHC n. 73.161/MA,
Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJe 13/12/2019).
- **Item 2 (texto oficial):** Na hipótese dos autos, as instâncias ordinárias demonstraram que
foram adotadas todas as medidas possíveis para garantir a ampla
defesa e contraditório, inclusive foi oportunizado ao réu a
constituição de nova defesa, contudo, o recorrente optou permanecer
com a mesma advogada.
- **Item 3 (texto oficial):** Quanto à ausência de intimação do réu da sentença de pronúncia,
tem-se que ele estava em liberdade e a jurisprudência desta Corte
Superior se firmou no sentido de que, consoante o disposto no art.
392, inciso II, do CPP, tratando-se de réu solto, mostra-se
suficiente a intimação do defensor constituído acerca da sentença
condenatória (AgRg no HC n. 691.007/BA, Ministro Jesuíno Rissato
(Desembargador c onvocado do TJDFT), Quinta Turma, DJe 26/11/2021).
- **Item 4 (texto oficial):** Recurso em habeas corpus improvido.

## Ementa

RECURSO EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. NULIDADE. DEFESA
DEFICIENTE. NÃO OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO RÉU
SOLTO. ADVOGADA CONSTITUÍDA DEVIDAMENTE INTIMADA. CONDENAÇÃO
TRANSITADA EM JULGADO HÁ MAIS DE 10 ANOS. AUSÊNCIA DE
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PARECER ACOLHIDO.
1. Segundo entendimento pacífico desta Corte Superior, a vigência no
campo das nulidades do princípio pas de nullité sans grief impõe à
parte demonstrar a ocorrência de efetivo prejuízo, o que não ocorreu
no presente caso. Na hipótese, registre-se que, ainda que o
recorrente suscite nulidade por "ausência" de defesa técnica", o
caso diz respeito a suposta "deficiência" de defesa técnica, já que,
conforme delineado pela instância ordinária, foi apresentada tese
defensiva plausível. A propósito, a Súmula 523/STF preleciona que,
"no processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absoluta,
mas sua deficiência só o anulará se houver prova do prejuízo para o
réu", o que não ocorreu na espécie (AgRg no RHC n. 73.161/MA,
Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJe 13/12/2019).
2. Na hipótese dos autos, as instâncias ordinárias demonstraram que
foram adotadas todas as medidas possíveis para garantir a ampla
defesa e contraditório, inclusive foi oportunizado ao réu a
constituição de nova defesa, contudo, o recorrente optou permanecer
com a mesma advogada.
3. Quanto à ausência de intimação do réu da sentença de pronúncia,
tem-se que ele estava em liberdade e a jurisprudência desta Corte
Superior se firmou no sentido de que, consoante o disposto no art.
392, inciso II, do CPP, tratando-se de réu solto, mostra-se
suficiente a intimação do defensor constituído acerca da sentença
condenatória (AgRg no HC n. 691.007/BA, Ministro Jesuíno Rissato
(Desembargador c onvocado do TJDFT), Quinta Turma, DJe 26/11/2021).
 4. Recurso em habeas corpus improvido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, negar
provimento ao recurso ordinário, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator.
Os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Antonio Saldanha Palheiro,
Teodoro Silva Santos e Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do
TJDFT) votaram com o Sr. Ministro Relator.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art392

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(NULIDADE - DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO)
   STJ - <<AgRg no RHC 73161>>-MA
(INTIMAÇÃO - PROCEDIMENTO - RÉU SOLTO)
   STJ - <<AgRg no HC 691007>>-BA

## Súmulas citadas

- STF:523

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STF)    SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
        SUM:000523
- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:00392 INC:00002

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art392](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art392)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 2128405](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/104481/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art392
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS / RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 2749064](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/93797/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art392
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 2696998](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/77645/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art392
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Ampla defesa e contraditório: as garantias do processo penal](https://wikijuridica.com.br/glossario/ampla-defesa-contraditorio/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Dois termos aparecem em quase toda decisão criminal, mas raramente são explicados ao leigo: ampla defesa e contraditório. Juntos, formam a base que garante a quem responde a um processo o direito de conhecer e reagir a cada acusação e prova apresentada contra ele, do início ao fim da tramitação.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** ampla, contraditorio, defesa
- **SHA-256 do HTML autoral:** 66d2ffeb12c4dc96901f61f5ae1c21c06ddb1961f397ad642e6149ec2450f4cd
- **SHA-256 do registro documental:** 883eb6c167ae65a8053265328e7312f714c1006dff7cd85ea451577b0959d7c9
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fampla-defesa-contraditorio%2F)

### [Constrangimento ilegal: ser forçado a fazer ou não fazer](https://wikijuridica.com.br/criminal/constrangimento-ilegal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. Esse princípio, escrito no art. 5º da Constituição, ganha proteção penal quando alguém usa força ou ameaça para dobrar a vontade de outra pessoa. É disso que trata o constrangimento ilegal, um crime menos comentado do que a ameaça, mas que aparece em muitas situações do dia

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** constrangimento, ilegal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8bfc5a53b7b763132ddc739107fa5b5c0ae19071832bf44e89b26e564f59f3d2
- **SHA-256 do registro documental:** 883eb6c167ae65a8053265328e7312f714c1006dff7cd85ea451577b0959d7c9
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fconstrangimento-ilegal%2F)

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 883eb6c167ae65a8053265328e7312f714c1006dff7cd85ea451577b0959d7c9
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

