# Registro público: TJSC — 00001451920038240063

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Segunda Vara da Comarca de S�o Joaquim
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2003-01-29
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5155449/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5155449.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 185e01e5872b0fc597a222d200789f3afa2909b6eb6a7a3444581caaf0f6577f

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 20
- **Primeiro ato com data válida:** 2003-01-29
- **Último ato com data válida:** 2020-12-11

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-12-11** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2020-12-11** — Definitivo (TPU 246)
> **2020-10-02** — Reativação (TPU 849)
> **2020-10-02** — Conclusão (TPU 51)
> **2020-09-28** — Documento (TPU 581)
> **2007-09-05** — Remessa (TPU 123)
> **2005-03-31** — Definitivo (TPU 246)
> **2005-03-30** — Remessa (TPU 123)
> **2005-03-29** — Outras Decisões (TPU 12164)
> **2005-03-03** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2005-03-03** — Remessa (TPU 123)
> **2005-02-28** — Petição (TPU 85)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Erro de Procedimento

## Movimentações processuais (fonte)

- 2020-12-11T15:27:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-12-11T15:09:36.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-10-02T21:20:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-10-02T21:14:23.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-09-28T15:30:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2007-09-05T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2005-03-31T12:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2005-03-30T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2005-03-29T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2005-03-03T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2005-03-03T12:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2005-02-28T12:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2005-02-23T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2005-02-18T12:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-11-30T12:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2004-11-30T12:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2003-02-05T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2003-01-30T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2003-01-30T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2003-01-29T12:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–20 de 20 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 8986](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=8986)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/185e01e5872b0fc597a222d200789f3afa2909b6eb6a7a3444581caaf0f6577f.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 20 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Erro de Procedimento — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2003-01-29 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2003-02-05 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2004-11-30 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2004-11-30 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2005-02-18 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2005-02-23 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2005-02-28 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2005-03-03 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2005-03-03 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2005-03-29 — Outras Decisões — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2005-03-30 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2005-03-31 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2007-09-05 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2020-09-28 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2020-10-02 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2020-10-02 — Reativação — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2020-12-11 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2020-12-11 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/1`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-12-11 trata do assunto oficial «Erro de Procedimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/1`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2022\-09\-30T05:51:42\.797000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-09\-30
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20030129000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2003\-01\-29
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 185e01e5872b0fc597a222d200789f3afa2909b6eb6a7a3444581caaf0f6577f

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSC — 00027278920038240063](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5160535/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de S�o Joaquim
- [TJSC — 00035497020048240022](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/872038/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Execução Contra a Fazenda Pública
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de S�o Joaquim / Segunda Vara C�vel da Comarca de Curitibanos
- [TJGO — 00203755220148090051](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5237008/) — classe: Exibição de Documento ou Coisa Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJGO
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Exibição de Documento ou Coisa Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de S�o Joaquim / 10ª Vara Cível
- [TJSC — 00012339220038240063](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5156874/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de S�o Joaquim
- [TRE-TO — 06000019720266270022](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5227611/) — classe: Recurso Eleitoral; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TRE-TO
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Recurso Eleitoral
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de S�o Joaquim / GABINETE DE JUIZ MEMBRO I
- [TJGO — 00204504820118090067](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5219096/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJGO
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de S�o Joaquim / Vara de Familia e Sucessoes
- [TRE-AL — 06017984020206000000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5171069/) — classe: Petição Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TRE-AL
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Petição Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de S�o Joaquim / 0 Relatoria Vice-Presidência
- [TJPR — 00000169019938160126](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5146927/) — classe: Ação Popular; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJPR
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Ação Popular
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de S�o Joaquim / PALOTINA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: o que é e como o processo funciona](https://wikijuridica.com.br/tributario/execfiscal-o-que-e/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Antes de existir processo, existe a inscrição em dívida ativa. O art. 201 do Código Tributário Nacional (CTN) trata como dívida ativa o crédito tributário regularmente inscrito depois de esgotado o prazo para pagamento fixado em lei ou em decisão administrativa definitiva. Esse ato de inscrição gera a Certidão de Dívida Ativa (CDA), documento que, segundo o art. 202 do CTN, precisa indicar o nome do devedor, o valor e a forma de calcular os encargos, a origem e a natureza do crédito com a norma legal em que se funda, e a data da inscrição. É esse papel, e não uma sentença anterior, que dá à Fazenda o direito de mover a execução diretamente.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A Certidão de Dívida Ativa como título que autoriza a cobrança

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 160a85226fc695938ef88074fbcbdaf82a08b21c298908b61ecec1353230e92d
- **SHA-256 do registro documental:** 185e01e5872b0fc597a222d200789f3afa2909b6eb6a7a3444581caaf0f6577f
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Ftributario%2Fexecfiscal-o-que-e%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001451920038240063 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Erro de Procedimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de S�o Joaquim”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2020-12-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/185e01e5872b0fc597a222d200789f3afa2909b6eb6a7a3444581caaf0f6577f.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjsc/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 185e01e5872b0fc597a222d200789f3afa2909b6eb6a7a3444581caaf0f6577f
- **SHA-256 do comentário:** af7f4398c4c28d2a5ede06eb0af2c9024cd9990d479f87f1db2d67aec8784441
