{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":51717,"origem":"stj","sha256_origem":"00d3b1dcfa09d5243703399549243292ec6409c5969d2a4304f99e68277362bb","registro_original":{"id_fonte":"000865383","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"TERCEIRA TURMA","classe":"AgInt no REsp","classe_descricao":"AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"1909273","numero_registro":"201802975344","relator":"RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA","data_julgamento":"2024-02-26","data_publicacao":"2024-03-01","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO ANULATÓRIA. ARREMATAÇÃO.\nPENHORA. IMÓVEL. INTIMAÇÃO. CÔNJUGE. NECESSIDADE. NULIDADE.\n1. Recaindo a penhora sobre bem imóvel, é imprescindível a intimação\ndo cônjuge do devedor, independentemente do regime de bens.\nPrecedentes.\n2. Estando o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência do\nSuperior Tribunal de Justiça, incide a Súmula nº 568/STJ, aplicável\npor ambas as alíneas autorizadoras.\n3. Agravo interno não provido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior\nTribunal de Justiça, em sessão virtual de 20/02/2024 a 26/02/2024,\npor unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do\nSr. Ministro Relator.\nOs Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Marco Aurélio\nBellizze e Moura Ribeiro  votaram com o Sr. Ministro Relator.\nPresidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":["STJ:568"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n        SUM:000568","LEG:FED LEI:005869 ANO:1973\n*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973\n        ART:00655 PAR:00002"],"jurisprudencia_citada":"(PENHORA - BEM IMÓVEL - INTIMAÇÃO DO CÔNJUGE)\n   STJ - <<REsp 753453>>-RJ, <<REsp 252854>>-RJ,\n         <<REsp 706284>>-RS, <<REsp 685714>>-RO\n(INCIDÊNCIA DA SÚMULA 568/STJ - AMBAS AS ALÍNEAS AUTORIZADORAS)\n   STJ - <<AgInt no AREsp 1700140>>-SP","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/74a99dea-a197-4d73-a169-d8c8f8f0b175/resource/e080d47e-3ef1-4cc9-ac1a-bc67ea583917/download/20240331.json","coletado_em":"2026-09-08T19:42:19Z","sha256_conteudo":"7f696e664c057f79e6bab55ca2f3a0de321b4558d2e5b069e2b6728f59cd933a","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"qualidade_textual":{"schema":"wiki.casos-qualidade-textual.v1","verificacao":"presenca_de_U+FFFD","escopo":"chaves_e_valores_da_representacao_publica","sha256_fonte_preservada":"00d3b1dcfa09d5243703399549243292ec6409c5969d2a4304f99e68277362bb","tem_alerta":false,"ocorrencias":0,"campos_afetados":0,"caminhos":[],"formato_caminhos":"JSON Pointer relativo ao registro público","caminhos_omitidos":0,"limite_caminhos":128,"origem_da_substituicao":"nao_determinada_por_esta_verificacao","aviso":""},"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}