# Registro público: STJ — 2076884

- **Origem:** stj
- **Órgão:** PRIMEIRA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-02-26
- **Publicação:** 2024-02-29
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/52504/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/52504.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 2ec0e6950bdc92496f1ff47cb173cf14da21bda76b26bc8520f9bcf83bb74b8d

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
IRREGULARIDADE NO PREENCHIMENTO DA GUIA DO PREPARO. INDICAÇÃO
ERRÔNEA DO NÚMERO DO PROCESSO. INTIMAÇÃO DA PARTE. SANEAMENTO NÃO
REALIZADO. DESERÇÃO. SÚMULA 187/STJ.  PROVIMENTO NEGADO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a indicação
errônea do número do processo na origem, na guia do preparo, implica
deserção do recurso, nos termos da Súmula 187/STJ.
- **Item 2 (texto oficial):** Na presente hipótese, a parte foi intimada nos termos do art.
1.007, § 7º, do CPC, mas não sanou o vício.
- **Item 3 (texto oficial):** A majoração dos honorários advocatícios, prevista no art. 85, §
11, do CPC, não se aplica ao julgamento do agravo interno, já que
não há abertura de nova instância recursal.
- **Item 4 (texto oficial):** Não há qualquer irregularidade na Resolução STJ/GP 15/2020, a
qual autoriza a Secretaria do Tribunal a praticar atos meramente
ordinatórios, antes da distribuição dos feitos no STJ. A delegação
para a prática desses atos encontra amparo no art. 203, § 4º, do
CPC, bem como nos arts. 21, XX, e 21-E do RISTJ.
- **Item 5 (texto oficial):** Agravo interno a que se nega provimento.

## Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
IRREGULARIDADE NO PREENCHIMENTO DA GUIA DO PREPARO. INDICAÇÃO
ERRÔNEA DO NÚMERO DO PROCESSO. INTIMAÇÃO DA PARTE. SANEAMENTO NÃO
REALIZADO. DESERÇÃO. SÚMULA 187/STJ.  PROVIMENTO NEGADO.
1. A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a indicação
errônea do número do processo na origem, na guia do preparo, implica
deserção do recurso, nos termos da Súmula 187/STJ.
2. Na presente hipótese, a parte foi intimada nos termos do art.
1.007, § 7º, do CPC, mas não sanou o vício.
3. A majoração dos honorários advocatícios, prevista no art. 85, §
11, do CPC, não se aplica ao julgamento do agravo interno, já que
não há abertura de nova instância recursal.
4. Não há qualquer irregularidade na Resolução STJ/GP 15/2020, a
qual autoriza a Secretaria do Tribunal a praticar atos meramente
ordinatórios, antes da distribuição dos feitos no STJ. A delegação
para a prática desses atos encontra amparo no art. 203, § 4º, do
CPC, bem como nos arts. 21, XX, e 21-E do RISTJ.
5. Agravo interno a que se nega provimento.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 20/02/2024 a 26/02/2024,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina, Regina Helena
Costa e Gurgel de Faria  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Sérgio Domingues.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art1007_par7, urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art203_par4

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(RECOLHIMENTO DO PREPARO - IRREGULARIDADE - NÚMERO PROCESSO -
DESERÇÃO)
   STJ - <<AgInt no AREsp 1435121>>-PE,
         <<AgInt no AREsp 2213717>>-RJ
(SECRETARIA DO TRIBUNAL - ATOS ORDINATÓRIOS ANTES DA DISTRIBUIÇÃO -
DELEGAÇÃO)
   STJ - <<AgInt nos EDcl no AREsp 2052816>>-SP,
         <<AgInt nos EDcl no AREsp 1962767>>-MG

## Súmulas citadas

- STJ:187

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED RES:000015 ANO:2020
(SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ)
- LEG:FED LEI:013105 ANO:2015
*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
        ART:00203 PAR:00004 ART:01007 PAR:00007
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000187
- LEG:FED RGI:****** ANO:1989
*****  RISTJ-89    REGIMENTO INTERNO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        ART:00021 INC:00020 ART:0021E

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art1007_par7](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2015-03-16%3B13105%21art1007_par7)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art203_par4](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2015-03-16%3B13105%21art203_par4)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto.

- [STJ — 2456498](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/60827/) — classe: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art203_par4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRIMEIRA TURMA / TERCEIRA TURMA
- [STJ — 2433510](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/56872/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art203_par4
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRIMEIRA TURMA / QUINTA TURMA
- [STJ — 2052816](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/20127/) — classe: AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art203_par4
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRIMEIRA TURMA / TERCEIRA TURMA
