# Registro público: STJ — 853373

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-03-04
- **Publicação:** 2024-03-07
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/54248/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/54248.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 33f107d3af816e6df9ca043a7a5118bc094d3a5f78356ee331643ccac98c345f

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/65ca86b0-0154-44d6-8d1d-8edbd4f09701/download/20240331.json>)
- **Identificador na fonte:** 000866424
- **Número de registro na fonte:** 202303274252
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. LATROCÍNIO. DESCLASSIFICAÇÃO.
ALEGAÇÃO DE QUE O ASSASSINATO DA VÍTIMA NÃO POSSUI RELAÇÃO DE
CAUSALIDADE COM O CRIME PATRIMONIAL.  NECESSIDADE DE EXAME
APROFUNDADO DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** No crime de latrocínio, todas as circunstâncias fáticas do crime
e verbos nucleares do tipo devem recair sobre todos os réus, mesmo
que apenas um deles tenha realizado o disparo. Isso, porque, cientes
os acusados acerca da utilização de arma de fogo na prática do
delito de roubo, eventual lesão corporal ou morte nada mais é do que
um mero desdobramento ordinário da ação criminosa em que todos os
agentes, mediante uma divisão de tarefas, contribuíram para
realização do evento típico.
- **Item 2 (texto oficial):** Comprovada a subtração dos bens, e diante do resultado morte,
está configurado o delito de latrocínio, de sorte que rever a
conclusão das instâncias ordinárias, a fim de absolver o acusado ou
desclassificar sua conduta, reclamaria ampla incursão no acervo
fático-probatório, o que é inviável em habeas corpus.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. LATROCÍNIO. DESCLASSIFICAÇÃO.
ALEGAÇÃO DE QUE O ASSASSINATO DA VÍTIMA NÃO POSSUI RELAÇÃO DE
CAUSALIDADE COM O CRIME PATRIMONIAL.  NECESSIDADE DE EXAME
APROFUNDADO DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA.
1. No crime de latrocínio, todas as circunstâncias fáticas do crime
e verbos nucleares do tipo devem recair sobre todos os réus, mesmo
que apenas um deles tenha realizado o disparo. Isso, porque, cientes
os acusados acerca da utilização de arma de fogo na prática do
delito de roubo, eventual lesão corporal ou morte nada mais é do que
um mero desdobramento ordinário da ação criminosa em que todos os
agentes, mediante uma divisão de tarefas, contribuíram para
realização do evento típico.
2. Comprovada a subtração dos bens, e diante do resultado morte,
está configurado o delito de latrocínio, de sorte que rever a
conclusão das instâncias ordinárias, a fim de absolver o acusado ou
desclassificar sua conduta, reclamaria ampla incursão no acervo
fático-probatório, o que é inviável em habeas corpus.
3. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 27/02/2024 a 04/03/2024, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz,
Teodoro Silva Santos e Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do
TJDFT)  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art157

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(COAUTORIA - PRÁTICO DO FATO TÍPICO)
   STJ - <<AgRg no AREsp 465499>>-ES
(LATROCÍNIO - ARMA DE FOGO - COAUTORIA - DOMÍNIO DO FATO)
   STJ - <<AgRg no AREsp 1163320>>-MG,
         <<AgRg no AREsp 1364031>>-MG
(HABEAS CORPUS - LATROCÍNIO - DESCLASSIFICAÇÃO)
   STJ - <<AgRg no HC 700651>>-SP, <<AgRg no HC 653040>>-SP

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:002848 ANO:1940
*****  CP-40    CÓDIGO PENAL
        ART:00157

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art157](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1940-12-07%3B2848%21art157)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 1003484](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/104282/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art157
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
- [STJ — 2182311](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/111420/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art157
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 728692](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/104193/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art157
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 33f107d3af816e6df9ca043a7a5118bc094d3a5f78356ee331643ccac98c345f
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

