# Registro público: STJ — 796839

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-03-11
- **Publicação:** 2024-03-14
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/54704/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/54704.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** cca5e9d3892a1f73bed0d597f4e78566d6c9c2fe2ca51f7b06e408510f141117

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. OFENSA
AO PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO ENTRE ACUSAÇÃO E SENTENÇA. PLEITO PELA
NULIDADE. NÃO CONFIGURADA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** "O princípio da correlação entre a denúncia e a sentença
condenatória representa no sistema processual penal uma das mais
importantes garantias ao acusado, porquanto descreve balizas para a
prolação do édito repressivo ao dispor que deve haver precisa
correspondência entre o fato imputado ao réu e a sua
responsabilidade penal reconhecida na sentença" (HC n. 432.875/SP,
relator Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 12/6/2018,
DJe de 20/6/2018.)
- **Item 2 (texto oficial):** De acordo com a jurisprudência desta Corte, "[a] decisão de
pronúncia consubstancia um mero juízo de admissibilidade da
acusação, razão pela qual basta que o juiz esteja convencido da
materialidade do delito e da existência de indícios suficientes de
autoria ou de participação para que o acusado seja pronunciado,
consoante o disposto no art. 413 do Código de Processo Penal" (AgRg
no AREsp n. 1.899.786/AL, Sexta Turma, rel. Min. Rogerio Schietti
Cruz, DJe de 22/10/2021).
- **Item 3 (texto oficial):** No caso, constou da denúncia que o agravante, "com manifesta
vontade de matar, desferiu vários socos no rosto da vítima Celeste
Borges Vieira, idoso e portador de deficiência física (cadeirante),
e, após tê-la sufocado por alguns instantes, desferiu um golpe com
uma muleta contra a cabeça da vítima, o que fez com que o ofendido
caísse ao chão". Assim, não há falar em violação do princípio da
correlação, uma vez que a própria defesa, nas alegações finais, ao
destacar a tese de desclassificação para o crime de lesão corporal,
provocou o debate, pela Corte de origem, acerca do dolo eventual.
- **Item 4 (texto oficial):** Mesmo que assim não fosse, o réu se defende dos fatos narrados na
acusatória e não da capitulação penal nela inserida. No caso em
análise, não se verificou, entre a denúncia e a sentença,
tipificação diversa para os fatos.
- **Item 5 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. OFENSA
AO PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO ENTRE ACUSAÇÃO E SENTENÇA. PLEITO PELA
NULIDADE. NÃO CONFIGURADA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE.
1. "O princípio da correlação entre a denúncia e a sentença
condenatória representa no sistema processual penal uma das mais
importantes garantias ao acusado, porquanto descreve balizas para a
prolação do édito repressivo ao dispor que deve haver precisa
correspondência entre o fato imputado ao réu e a sua
responsabilidade penal reconhecida na sentença" (HC n. 432.875/SP,
relator Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 12/6/2018,
DJe de 20/6/2018.)
2. De acordo com a jurisprudência desta Corte, "[a] decisão de
pronúncia consubstancia um mero juízo de admissibilidade da
acusação, razão pela qual basta que o juiz esteja convencido da
materialidade do delito e da existência de indícios suficientes de
autoria ou de participação para que o acusado seja pronunciado,
consoante o disposto no art. 413 do Código de Processo Penal" (AgRg
no AREsp n. 1.899.786/AL, Sexta Turma, rel. Min. Rogerio Schietti
Cruz, DJe de 22/10/2021).
 3. No caso, constou da denúncia que o agravante, "com manifesta
vontade de matar, desferiu vários socos no rosto da vítima Celeste
Borges Vieira, idoso e portador de deficiência física (cadeirante),
e, após tê-la sufocado por alguns instantes, desferiu um golpe com
uma muleta contra a cabeça da vítima, o que fez com que o ofendido
caísse ao chão". Assim, não há falar em violação do princípio da
correlação, uma vez que a própria defesa, nas alegações finais, ao
destacar a tese de desclassificação para o crime de lesão corporal,
provocou o debate, pela Corte de origem, acerca do dolo eventual.
4. Mesmo que assim não fosse, o réu se defende dos fatos narrados na
acusatória e não da capitulação penal nela inserida. No caso em
análise, não se verificou, entre a denúncia e a sentença,
tipificação diversa para os fatos.
5. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 05/03/2024 a 11/03/2024, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz,
Antonio Saldanha Palheiro e Teodoro Silva Santos  votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art413

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO ENTRE DENÚNCIA E SENTENÇA)
   STJ - <<HC 432875>>-SP
(PRONÚNCIA - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO)
   STJ - <<AgRg no AREsp 1899786>>-AL
(TRIBUNAL DO JÚRI - PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO ENTRE ACUSAÇÃO E
SENTENÇA - ALARGAMENTO)
   STJ - <<AREsp 1883314>>-DF

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:00413

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art413](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art413)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 921722](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/110811/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art413
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
- [STJ — 2112488](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/150637/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art413
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 919007](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/106611/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art413
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** cca5e9d3892a1f73bed0d597f4e78566d6c9c2fe2ca51f7b06e408510f141117
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

