{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":55445,"origem":"stj","sha256_origem":"6f0536e18ac543e6dbcfadfd1948b2f3d72cb9e9f01a5ce83d8ed23e38abf52c","registro_original":{"id_fonte":"000868581","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUARTA TURMA","classe":"AgInt no AREsp","classe_descricao":"AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2427557","numero_registro":"202302718651","relator":"JOÃO OTÁVIO DE NORONHA","data_julgamento":"2024-03-19","data_publicacao":"2024-03-22","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.  OFENSA AOS ARTS. 11,\n489, § 1º, II E IV, E 1.022, I E II, DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA.\nVALE-PEDÁGIO. PRESCRIÇÃO DECENAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 83 DO STJ.\nAGRAVO INTERNO DESPROVIDO.\n1. Inexiste ofensa aos arts. 11, 489, § 1º, II e IV, e 1.022, I e\nII, do Código de Processo Civil quando o tribunal de origem examina\ne decide, de modo claro e objetivo, as questões que delimitam a\ncontrovérsia, não ocorrendo nenhum vício que possa nulificar o\nacórdão recorrido nem negativa de prestação jurisdicional.\n2. É decenal o prazo prescricional da ação de reparação civil por\ndanos decorrentes do descumprimento de obrigação contratual, nos\ntermos do art. 205 do Código Civil. Incidência da Súmula n. 83 do\nSTJ.\n3. Agravo interno desprovido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal\nde Justiça, em sessão virtual de 13/03/2024 a 19/03/2024, por\nunanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.\nMinistro Relator.\nOs Srs. Ministros Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos\nFerreira e Marco Buzzi  votaram com o Sr. Ministro Relator.\nPresidiu o julgamento o Sr. Ministro Raul Araújo.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:lei:2002-01-10;10406!art205","urn:lex:br:federal:lei:2007-01-05;11442!art18","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art1022","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art11","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art489_par1"],"sumulas_citadas":["STJ:83"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:010209 ANO:2001\n        ART:00008 PAR:ÚNICO","LEG:FED LEI:013105 ANO:2015\n*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015\n        ART:00011 ART:00489 PAR:00001 INC:00002 INC:00004\n        ART:01022 INC:00001 INC:00002","LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n        SUM:000083","LEG:FED LEI:010406 ANO:2002\n*****  CC-02    CÓDIGO CIVIL DE 2002\n        ART:00205","LEG:FED LEI:011442 ANO:2007\n        ART:00018"],"jurisprudencia_citada":"(VALE-PEDÁGIO - PRAZO PRESCRICIONAL - ALTERAÇÃO LEGISLATIVA -\nRETROATIVIDADE)\n   STJ - <<REsp 2022552>>-RS, <<REsp 2043327>>-RS\n(VALE-PEDÁGIO - PRAZO PRESCRICIONAL - DECENAL)\n   STJ - <<AgInt no AREsp 2101186>>-RS","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/bab65848-f287-4146-8273-e58faee39ad2/resource/34c9bed3-7a1d-4098-9b09-0b3fedb017d9/download/20240430.json","coletado_em":"2026-09-10T12:42:21Z","sha256_conteudo":"2afa25f7fa23aa60748a727b85c04e5f25e07d44a6b293d3959df6d76e5308eb","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null}}