# Registro público: STJ — 2137938

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUARTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-04-08
- **Publicação:** 2024-04-11
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/55461/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/55461.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** d255fd6d544f0b6c8a99d5d0ab63b1bde3a5a3964b1115e8cda4982163f278ac

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.  APLICAÇÃO DA SÚMULA
N. 182 DO STJ.  FUNDAMENTOS ALTERADOS. ORDEM DE PREFERÊNCIA LEGAL.
BENS PENHORÁVEIS. MITIGAÇÃO. PENHORA SOBRE O FATURAMENTO.
POSSIBILIDADE. REVISÃO. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA
N. 7 DO STJ. INCIDÊNCIA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A ordem de preferência de penhora não é absoluta, podendo ser
mitigada à luz das circunstâncias do caso concreto.
- **Item 2 (texto oficial):** É possível a penhora sobre o faturamento da empresa desde que
preenchidos os requisitos legais e o percentual fixado não torne
inviável o exercício da atividade empresarial.
- **Item 3 (texto oficial):** Aplica-se a Súmula n. 7 do STJ na hipótese em que o acolhimento
da tese defendida no recurso especial reclama o reexame de matéria
fático-probatória dos autos.
- **Item 4 (texto oficial):** Agravo interno desprovido.

## Ementa

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.  APLICAÇÃO DA SÚMULA
N. 182 DO STJ.  FUNDAMENTOS ALTERADOS. ORDEM DE PREFERÊNCIA LEGAL.
BENS PENHORÁVEIS. MITIGAÇÃO. PENHORA SOBRE O FATURAMENTO.
POSSIBILIDADE. REVISÃO. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA
N. 7 DO STJ. INCIDÊNCIA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
1.  A ordem de preferência de penhora não é absoluta, podendo ser
mitigada à luz das circunstâncias do caso concreto.
2. É possível a penhora sobre o faturamento da empresa desde que
preenchidos os requisitos legais e o percentual fixado não torne
inviável o exercício da atividade empresarial.
3. Aplica-se a Súmula n. 7 do STJ na hipótese em que o acolhimento
da tese defendida no recurso especial reclama o reexame de matéria
fático-probatória dos autos.
4. Agravo interno desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 02/04/2024 a 08/04/2024, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos
Ferreira e Marco Buzzi  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Raul Araújo.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(PENHORA - ORDEM DE PREFERÊNCIA - CARÁTER RELATIVO)
   STJ - <<AgInt no AREsp 1852071>>-SP,
         <<AgInt no AREsp 1922992>>-SP
(PENHORA SOBRE O FATURAMENTO - EXCEPCIONALIDADE)
   STJ - <<AgInt no AREsp 2269145>>-SP,
         <<AgInt no AgInt no AREsp 2288595>>-RS,
         <<AgInt nos EDcl no AREsp 2037379>>-MG

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.
