# Registro público: STJ — 2457480

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUARTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-04-08
- **Publicação:** 2024-04-19
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/55656/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/55656.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** e1cd1cc4931eb3963221fcf5b20bceb5b3495c7dac246b870746005e77bd55f9

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
MONITÓRIA. EMBARGOS. REINCLUSÃO DO FEITO PARA JULGAMENTO. PRAZO
RAZOÁVEL. NOVA PUBLICAÇÃO. DESNECESSIDADE. NULIDADE INEXISTENTE.
SÚMULA 83/STJ. ÔNUS DA PROVA. AUTOR. FATO CONSTITUTIVO. SÚMULA
83/STJ. RECURSO DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** "A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que após o
processo ter sido regularmente incluído em pauta, tendo sido as
partes devidamente intimadas da data da sessão de julgamento, que,
contudo, não se realiza no dia designado, não é necessário sua
reinclusão em pauta ou nova intimação das partes, mormente quando o
feito é levado a julgamento em tempo razoável" (AgInt no REsp
1.858.976/AM, Relatora MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI, Quarta Turma,
julgado em 7/12/2020, DJe de 11/12/2020).
- **Item 2 (texto oficial):** "Consoante as regras de distribuição do ônus probatório,
atribui-se ao autor o ônus de provar os fatos constitutivos de seu
direito, e ao réu, os fatos extintivos, modificativos ou impeditivos
do direito do autor, nos termos do art. 373, I e II, do CPC/2015
(art. 333, I e II, do CPC/73)" (AgInt no AREsp 1.694.758/MS, Rel.
Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 17/05/2021, DJe de
18/06/2021).
- **Item 3 (texto oficial):** O recurso especial é inviável quando o Tribunal de origem decide
em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).
- **Item 4 (texto oficial):** Agravo interno desprovido.

## Ementa

PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
MONITÓRIA. EMBARGOS. REINCLUSÃO DO FEITO PARA JULGAMENTO. PRAZO
RAZOÁVEL. NOVA PUBLICAÇÃO. DESNECESSIDADE. NULIDADE INEXISTENTE.
SÚMULA 83/STJ. ÔNUS DA PROVA. AUTOR. FATO CONSTITUTIVO. SÚMULA
83/STJ. RECURSO DESPROVIDO.
1. "A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que após o
processo ter sido regularmente incluído em pauta, tendo sido as
partes devidamente intimadas da data da sessão de julgamento, que,
contudo, não se realiza no dia designado, não é necessário sua
reinclusão em pauta ou nova intimação das partes, mormente quando o
feito é levado a julgamento em tempo razoável" (AgInt no REsp
1.858.976/AM, Relatora MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI, Quarta Turma,
julgado em 7/12/2020, DJe de 11/12/2020).
2. "Consoante as regras de distribuição do ônus probatório,
atribui-se ao autor o ônus de provar os fatos constitutivos de seu
direito, e ao réu, os fatos extintivos, modificativos ou impeditivos
do direito do autor, nos termos do art. 373, I e II, do CPC/2015
(art. 333, I e II, do CPC/73)" (AgInt no AREsp 1.694.758/MS, Rel.
Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 17/05/2021, DJe de
18/06/2021).
3. O recurso especial é inviável quando o Tribunal de origem decide
em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).
4. Agravo interno desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 02/04/2024 a 08/04/2024, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Maria Isabel Gallotti,
Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi  votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Raul Araújo.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(PROCESSO REGULARMENTE INCLUÍDO EM PAUTA - REINCLUSÃO - JULGAMENTO
EM TEMPO RAZOÁVEL - NOVA INTIMAÇÃO DAS PARTES)
   STJ - <<AgInt no REsp 1858976>>-AM,
         <<AgInt na PET no REsp 1798089>>-MG
(AUTOR E RÉU - DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO)
   STJ - <<AgInt no AREsp 2028906>>-PR

## Súmulas citadas

- STJ:83

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000083

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.
