# Registro público: STJ — 1897875

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEGUNDA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-04-08
- **Publicação:** 2024-04-11
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/55880/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/55880.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 135d4a3e786b4e7cda0befe164056be5667fa18b11f7d82f65a606c403368f1a

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. LEGITIMIDADE DO ADICIONAL DE 1% (UM POR CENTO) DA
ALÍQUOTA DA COFINS-IMPORTAÇÃO PARA AERONAVES E SUAS PEÇAS. DECISÃO
AGRAVADA EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO STF E DO
STJ. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Na forma da jurisprudência dominante do STF e do STJ, o adicional
de 1% (um por cento) da alíquota da Cofins-Importação, na aquisição
de aeronaves e peças de aeronaves, é constitucional e legítimo
(AgInt no REsp n. 1.729.513/RS, relator Ministro Og Fernandes,
Segunda Turma, DJe de 13/8/2018).
- **Item 2 (texto oficial):** Não há falar em distinguishing entre a situação debatida nos
autos e a tese vinculante contida no Tema 1047/STF, uma vez que a
Suprema Corte tem reconhecido a incidência da referida orientação,
inclusive nos casos envolvendo a importação de aeronaves e peças
(STF, ARE n. 1.420.036 AgR/MG, relator Ministro Dias Toffoli,
Primeira Turma, DJe de 16/5/2023).
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo interno improvido.

## Ementa

TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. LEGITIMIDADE DO ADICIONAL DE 1% (UM POR CENTO) DA
ALÍQUOTA DA COFINS-IMPORTAÇÃO PARA AERONAVES E SUAS PEÇAS. DECISÃO
AGRAVADA EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO STF E DO
STJ. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
1. Na forma da jurisprudência dominante do STF e do STJ, o adicional
de 1% (um por cento) da alíquota da Cofins-Importação, na aquisição
de aeronaves e peças de aeronaves, é constitucional e legítimo
(AgInt no REsp n. 1.729.513/RS, relator Ministro Og Fernandes,
Segunda Turma, DJe de 13/8/2018).
2. Não há falar em distinguishing entre a situação debatida nos
autos e a tese vinculante contida no Tema 1047/STF, uma vez que a
Suprema Corte tem reconhecido a incidência da referida orientação,
inclusive nos casos envolvendo a importação de aeronaves e peças
(STF, ARE n. 1.420.036 AgR/MG, relator Ministro Dias Toffoli,
Primeira Turma, DJe de 16/5/2023).
3. Agravo interno improvido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 02/04/2024 a 08/04/2024,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Herman Benjamin, Mauro Campbell
Marques e Teodoro Silva Santos  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Afrânio Vilela.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art111, urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art98

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(INTERESSE RECURSAL - PARTE VENCEDORA)
   STJ - <<REsp 214250>>-MG, <<EREsp 595742>>-SC
(ADICIONAL DA COFINS-IMPORTAÇÃO - OPERAÇÕES DE IMPORTAÇÃO DE
AERONAVES E PEÇAS)
   STJ - <<REsp 1926749>>-MG, <<AgInt no REsp 1900812>>-MG,
         <<EDcl no AgInt no REsp 1897955>>-MG,
         <<EDcl no AgInt no REsp 1899384>>-MG,
         <<AgInt no REsp 1729513>>-RS,
         <<AgInt nos EREsp 1896233>>-DF,
         <<AgInt nos EREsp 1897526>>-MG,
         <<AgInt no RE nos EDcl no AgInt no REsp 1896235>>-MG
   STF - [[ARE-AgR 1420036]]-MG
(ADICIONAL DA COFINS-IMPORTAÇÃO - OPERAÇÕES DE IMPORTAÇÃO DE
AERONAVES E PEÇAS - CLÁUSULA DE OBRIGAÇÃO DE TRATAMENTO NACIONAL)
   STJ - <<REsp 1660652>>-RS, <<AgInt no REsp 1732627>>-RS,
         <<AgInt no REsp 1828976>>-CE,
         <<AgInt no REsp 1732631>>-PR

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED RGI:****** ANO:1989
*****  RISTJ-89    REGIMENTO INTERNO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        ART:0184A PAR:ÚNICO INC:00001 INC:00002 ART:0184D
        PAR:ÚNICO INC:00001 ART:00257
- LEG:FED LEI:005172 ANO:1966
*****  CTN-66    CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL
        ART:00098 ART:00111

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art111](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A1966-10-25%3B5172%21art111)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art98](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A1966-10-25%3B5172%21art98)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto.

- [STJ — 1897875](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/55881/) — classe: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art111, urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art98
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 1753262](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/43457/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art98
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEGUNDA TURMA / PRIMEIRA TURMA
- [STJ — 1772678](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/33432/) — classe: AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art98
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEGUNDA TURMA / PRIMEIRA SEÇÃO
