# Registro público: STJ — 855517

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-04-15
- **Publicação:** 2024-04-18
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/56874/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/56874.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 248149ff2986549b51afae734d82a2248fb488f835e5a819efa6137b20d6a0ce

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/5a61fcb4-6024-459d-8f0b-6bc2f795577d/download/20240430.json>)
- **Identificador na fonte:** 000870445
- **Número de registro na fonte:** 202303396250
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE
DROGAS E FALSIFICAÇÃO, CORRUPÇÃO, ADULTERAÇÃO OU ALTERAÇÃO DE
PRODUTO DESTINADO A FINS TERAPÊUTICOS OU MEDICINAIS. NULIDADE.
BUSCAS PESSOAL E DOMICILIAR. TRANCAMENTO. IMPOSSIBILIDADE.
SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA. CONTROVÉRSIA DA
ALEGAÇÃO. NECESSIDADE DE PRONUNCIAMENTO CONCLUSIVO DAS INSTÂNCIAS
ORDINÁRIAS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Nos termos do Enunciado n. 648, da Súmula do STJ, "A
superveniência da sentença condenatória prejudica o pedido de
trancamento da ação penal por falta de justa causa feito em habeas
corpus".
- **Item 2 (texto oficial):** Impende consignar que o trancamento da ação penal somente é
possível em situações excepcionais, em que há inequívoca comprovação
da atipicidade da conduta, da incidência de causa de extinção da
punibilidade ou da ausência de indícios de autoria ou de prova sobre
a materialidade do delito.
- **Item 3 (texto oficial):** Nesse particular, deve-se reservar tal providência apenas aos
casos de inequívoca e irrefutável demonstração, sob pena de
usurpação da competência própria das instâncias ordinárias,
soberanas que são na análise da prova processual, cujo teor,
inclusive, não se revisa pelo Superior Tribunal de Justiça ou pelo
Supremo Tribunal Federal.
- **Item 4 (texto oficial):** Conclui-se, pois, pela impossibilidade de exame, no caso e por
ora, da alegada nulidade pela busca pessoal, com vistas ao
trancamento da ação penal, pois controversa a alegação ora
formulada, haja vista que houve vislumbre externo da prática de
crime, sendo estritamente necessário que as instâncias ordinárias, à
luz do contraditório, delineiem o quadro fático sobre o qual se
aponta a nulidade, tanto em sentença quanto em acórdão de apelação,
a fim de que esta Corte, no momento oportuno, sobre ele se
manifeste.
- **Item 5 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE
DROGAS E FALSIFICAÇÃO, CORRUPÇÃO, ADULTERAÇÃO OU ALTERAÇÃO DE
PRODUTO DESTINADO A FINS TERAPÊUTICOS OU MEDICINAIS. NULIDADE.
BUSCAS PESSOAL E DOMICILIAR. TRANCAMENTO. IMPOSSIBILIDADE.
SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA. CONTROVÉRSIA DA
ALEGAÇÃO. NECESSIDADE DE PRONUNCIAMENTO CONCLUSIVO DAS INSTÂNCIAS
ORDINÁRIAS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. Nos termos do Enunciado n. 648, da Súmula do STJ, "A
superveniência da sentença condenatória prejudica o pedido de
trancamento da ação penal por falta de justa causa feito em habeas
corpus".
2. Impende consignar que o trancamento da ação penal somente é
possível em situações excepcionais, em que há inequívoca comprovação
da atipicidade da conduta, da incidência de causa de extinção da
punibilidade ou da ausência de indícios de autoria ou de prova sobre
a materialidade do delito.
3. Nesse particular, deve-se reservar tal providência apenas aos
casos de inequívoca e irrefutável demonstração, sob pena de
usurpação da competência própria das instâncias ordinárias,
soberanas que são na análise da prova processual, cujo teor,
inclusive, não se revisa pelo Superior Tribunal de Justiça ou pelo
Supremo Tribunal Federal.
4. Conclui-se, pois, pela impossibilidade de exame, no caso e por
ora, da alegada nulidade pela busca pessoal, com vistas ao
trancamento da ação penal, pois controversa a alegação ora
formulada, haja vista que houve vislumbre externo da prática de
crime, sendo estritamente necessário que as instâncias ordinárias, à
luz do contraditório, delineiem o quadro fático sobre o qual se
aponta a nulidade, tanto em sentença quanto em acórdão de apelação,
a fim de que esta Corte, no momento oportuno, sobre ele se
manifeste.
5. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 09/04/2024 a 15/04/2024, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Joel Ilan Paciornik,
Messod Azulay Neto e Daniela Teixeira  votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA - TRANCAMENTO HEROICO
DA AÇÃO - JUSTA CAUSA)
   STJ - <<AgRg no HC 776657>>-MG

## Súmulas citadas

- STJ:648

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000648

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 248149ff2986549b51afae734d82a2248fb488f835e5a819efa6137b20d6a0ce
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

