# Registro público: TJSE — 00016306820158250075

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- **Classe:** Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2015-07-21
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/569272/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/569272.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 97b9e9a3a6a854348df28509388b394783efd0ab75366ccb4c146ed62cbfe0d9

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 46
- **Primeiro ato com data válida:** 2015-07-21
- **Último ato com data válida:** 2017-04-18

### Marcos processuais recentes documentados

> **2017-04-18** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-02-23** — Definitivo (TPU 246)
> **2016-10-13** — Definitivo (TPU 246)
> **2016-10-13** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2016-09-15** — Recebimento (TPU 132)
> **2016-08-18** — Entrega em carga/vista (TPU 493)
> **2016-08-04** — Recebimento (TPU 132)
> **2016-07-21** — Entrega em carga/vista (TPU 493)
> **2016-07-20** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2016-07-14** — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
> **2016-07-13** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2016-07-07** — Documento (TPU 581)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Difamação | Calúnia

## Movimentações processuais (fonte)

- 2016-07-14T15:47:01.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25}], "orgaoJulgador": {"codigo": "13691", "nome": "2ª Vara Cível e Criminal de Tobias Barreto"}}
- 2016-06-10T12:59:42.000Z — Decisão (TPU 3)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25}]}
- 2016-02-17T12:41:51.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-09-24T12:24:01.000Z — Audiência (TPU 970)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25}]}
- 2017-04-18T09:51:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-13T11:51:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-01T16:17:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-01T09:21:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T13:27:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T12:54:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-08T11:46:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-27T11:07:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-14T16:37:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-13T09:21:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-13T09:17:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-23T09:37:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-13T19:21:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-13T19:21:14.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-15T13:08:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-18T10:53:01.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-04T11:09:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-21T08:08:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-20T16:06:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-07T12:24:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-07-07T12:24:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-23T13:05:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-23T13:05:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-10T12:38:05.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-05-24T09:55:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-24T09:54:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-10T13:51:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-27T09:40:40.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-04-05T12:58:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-31T16:40:15.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-02-24T12:04:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-17T12:43:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-28T09:45:52.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-10-13T09:54:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-30T12:23:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-19T15:04:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 46 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/569272.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 3396](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=3396)
- [Outros processos do assunto TPU 3395](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=3395)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/97b9e9a3a6a854348df28509388b394783efd0ab75366ccb4c146ed62cbfe0d9.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 46 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Difamação — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Calúnia — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2015-07-21 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/45`
- 2015-08-13 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/43`
- 2015-08-13 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/42`
- 2015-09-24 — Audiência; preliminar — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2015-10-28 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2016-04-27 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/31`
- 2016-06-10 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2016-06-10 — Decisão; preliminar — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2016-07-07 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2016-07-14 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito; preliminar — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2016-07-20 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2016-07-21 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2016-08-04 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2016-08-18 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2016-09-15 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2016-10-13 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2016-10-13 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2017-02-23 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/15`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-13 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/43`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-13 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/42`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-28 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/36`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T20:58:36\.177000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20150721120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2015\-07\-21
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 97b9e9a3a6a854348df28509388b394783efd0ab75366ccb4c146ed62cbfe0d9

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00070258820158250027](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/576169/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3395, 3396
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / VARA CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- [TJPR — 00000302220268160028](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312227/) — classe: Representação Criminal/Notícia de Crime; referências coincidentes: 3395, 3396
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPR
  - Classe processual (atual / relacionado): Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Representação Criminal/Notícia de Crime
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / COLOMBO - 2ª VARA CRIMINAL
- [TJBA — 00592541720228050001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/908742/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3395, 3396
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJBA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- [TJSE — 00014704520178250084](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/572101/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3395, 3396
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- [TJSE — 00002728220158250038](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/565182/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3395, 3396
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / JAPARATUBA
- [TJBA — 00187751620218050001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/907977/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3395, 3396
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJBA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- [TJBA — 00054562920198050137](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/577091/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3395, 3396
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJBA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JACOBINA
- [TRF2 — 50007687020224025109](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/576602/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3395, 3396
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRF2
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 2ª Vara Federal de Volta Redonda

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00016306820158250075 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Difamação | Calúnia”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 46 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-04-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/97b9e9a3a6a854348df28509388b394783efd0ab75366ccb4c146ed62cbfe0d9.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 97b9e9a3a6a854348df28509388b394783efd0ab75366ccb4c146ed62cbfe0d9
- **SHA-256 do comentário:** fb21e3d03a80e16e47cb45eb740e1b94f3ec0f1abd24b7a2cc18718a62011efd
