# Registro público: TRF6 — 00002094720104013817

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Paracatu
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2010-12-06
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5741246/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5741246.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 84b4195acddf9d9441472f7eaf01adc68ea8d9ce39017ef9ac6e00553e5e9e57

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 57
- **Primeiro ato com data válida:** 2010-12-06
- **Último ato com data válida:** 2020-01-17

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-01-17** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2019-12-18** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2019-12-18** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2019-12-05** — Recebimento (TPU 132)
> **2019-11-05** — Entrega em carga/vista (TPU 493)
> **2019-10-28** — Intimação (TPU 12263)
> **2019-10-25** — Publicação (TPU 92)
> **2019-10-22** — Intimação (TPU 12263)
> **2019-10-14** — Intimação (TPU 12263)
> **2019-10-14** — Recebimento (TPU 132)
> **2019-10-14** — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
> **2019-10-11** — Conclusão (TPU 51)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Cofins

## Movimentações processuais (fonte)

- 2010-12-06T18:33:41.000Z — Redistribuição (TPU 36)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1}]}
- 2011-02-25T16:48:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2011-05-10T11:40:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2011-07-13T18:05:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2012-08-13T10:40:52.000Z — Documento (TPU 581)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}]}
- 2012-09-12T18:05:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2013-01-14T12:28:42.000Z — Documento (TPU 581)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}]}
- 2019-10-08T17:02:58.000Z — Documento (TPU 581)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}]}
- 2019-10-11T12:35:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}]}
- 2011-02-25T16:48:29.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-02-25T16:48:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-03-02T11:46:41.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2011-03-02T18:22:55.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2011-03-14T15:58:56.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2011-04-01T18:48:00.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2011-04-11T12:05:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-04-13T13:59:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-05-25T14:35:34.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-05-25T15:20:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-05-26T09:39:13.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2011-05-27T13:05:46.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-06-14T12:30:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-06-14T16:56:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-19T17:26:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-20T09:32:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-20T11:04:24.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2011-07-29T11:17:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-22T15:05:24.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2012-07-20T12:35:51.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2012-07-27T10:53:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-08T14:43:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-18T13:17:36.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-18T13:18:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-18T16:04:33.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2012-09-21T09:00:52.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-10-02T15:50:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-10-25T16:13:06.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2013-01-14T12:29:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-01-14T12:29:31.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2013-01-18T11:28:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 57 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5741246.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 6035](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=6035)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/84b4195acddf9d9441472f7eaf01adc68ea8d9ce39017ef9ac6e00553e5e9e57.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 57 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Cofins — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2010-12-06 — Redistribuição; competência exclusiva — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2011-02-25 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2011-05-10 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2011-07-13 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2011-08-22 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2012-08-13 — Documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2012-09-12 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2012-10-25 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2013-01-14 — Documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2013-01-29 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/41`
- 2019-10-08 — Documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2019-10-11 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2019-10-14 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença — `/resposta/corpo/movimentos/46`
- 2019-11-05 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/52`
- 2019-12-05 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/53`
- 2019-12-18 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/54`
- 2019-12-18 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/55`
- 2020-01-17 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/56`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2011-08-22 trata do assunto oficial «Cofins»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/27`
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-10-25 trata do assunto oficial «Cofins»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/36`
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2013-01-29 trata do assunto oficial «Cofins»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/41`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-06\-17T15:14:38\.096039080Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-06\-17
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 2010\-12\-06T18:31:53\.000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2010\-12\-06
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)
- **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\.

SHA-256 da fonte preservada: 84b4195acddf9d9441472f7eaf01adc68ea8d9ce39017ef9ac6e00553e5e9e57

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRF6 — 00002858020054013806](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6274300/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6035
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Paracatu / 5A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- [TRF6 — 00002065520064013810](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5745330/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 6035
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Paracatu / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE POUSO ALEGRE
- [TRF1 — 00003095520124014003](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6274464/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6035
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF1
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Paracatu / 04ª - Teresina
- [TRF6 — 00002844520074013800](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6270473/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6035
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Paracatu / 3A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- [TRF1 — 00003091020064013310](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6270061/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6035
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF1
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Paracatu / 19ª - Salvador
- [TRF1 — 00003090420054013000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6270047/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6035
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF1
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Paracatu / 02ª - Rio Branco
- [TJPB — 00007863320008150331](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5734708/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6035
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TJPB
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Paracatu / 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- [TRF3 — 00090487120034036106](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2873547/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6035
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF3
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Paracatu / 05ª VARA FEDERAL DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** ff6ca5c4d125df6a04d8f6096b844378ceefb6b34af660fa1a7b549ec0e50db0
- **SHA-256 do registro documental:** 84b4195acddf9d9441472f7eaf01adc68ea8d9ce39017ef9ac6e00553e5e9e57
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00002094720104013817 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Cofins”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “Paracatu”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 57 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-01-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/84b4195acddf9d9441472f7eaf01adc68ea8d9ce39017ef9ac6e00553e5e9e57.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_trf6/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 84b4195acddf9d9441472f7eaf01adc68ea8d9ce39017ef9ac6e00553e5e9e57
- **SHA-256 do comentário:** 4e6b0612f25b8d7ef6cc922d66b494d3a40579d7703c72921a3f1e732e6e692d
