# Registro público: STJ — 733277

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-04-15
- **Publicação:** 2024-04-18
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/57526/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/57526.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 1f5da54937df1ae41f4a4cd14fda85bc34479356b2e1985e1340f18f062c2d60

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO
PENAL. PRISÃO DOMICILIAR. MÃE DE CRIANÇAS MENORES DE 12 ANOS.
CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME FECHADO. NÃO COMPROVAÇÃO DE
IMPRESCINDIBILIDADE DE CUIDADOS QUE JUSTIFIQUE A CONCESSÃO DO
BENEFÍCIO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Ainda que se admita, excepcionalmente, por questões humanitárias,
a concessão de prisão domiciliar a presos mantidos em outros
regimes, o deferimento da pretensão estará sempre condicionado à
presença das hipóteses previstas pelo art. 117 da Lei 7.210/1984
(LEP).
- **Item 2 (texto oficial):** O fato de a paciente, durante a execução da pena, possuir filhos
com idade inferior a 12 anos não lhe garante o direito excepcional à
prisão domiciliar. Para tanto, é necessário demonstrar,
concretamente, que a criança necessita de cuidados que somente a
genitora poderia proporcionar, o que não ocorreu no presente caso,
conforme consignado pelas instâncias de origem.
- **Item 3 (texto oficial):** "A concessão de prisão domiciliar não possui efeito automático
decorrente da existência de filhos menores de idade, visto que é
necessária uma análise do caso concreto, a fim de definir se a
situação da apenada autoriza a concessão da referida benesse." (AgRg
no HC 675.667/SP, rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma,
julgado em 5/10/2021, DJe 8/10/2021.)
- **Item 4 (texto oficial):** Agravo regimental improvido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO
PENAL. PRISÃO DOMICILIAR. MÃE DE CRIANÇAS MENORES DE 12 ANOS.
CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME FECHADO. NÃO COMPROVAÇÃO DE
IMPRESCINDIBILIDADE DE CUIDADOS QUE JUSTIFIQUE A CONCESSÃO DO
BENEFÍCIO.
1. Ainda que se admita, excepcionalmente, por questões humanitárias,
a concessão de prisão domiciliar a presos mantidos em outros
regimes, o deferimento da pretensão estará sempre condicionado à
presença das hipóteses previstas pelo art. 117 da Lei 7.210/1984
(LEP).
2. O fato de a paciente, durante a execução da pena, possuir filhos
com idade inferior a 12 anos não lhe garante o direito excepcional à
prisão domiciliar. Para tanto, é necessário demonstrar,
concretamente, que a criança necessita de cuidados que somente a
genitora poderia proporcionar, o que não ocorreu no presente caso,
conforme consignado pelas instâncias de origem.
3. "A concessão de prisão domiciliar não possui efeito automático
decorrente da existência de filhos menores de idade, visto que é
necessária uma análise do caso concreto, a fim de definir se a
situação da apenada autoriza a concessão da referida benesse." (AgRg
no HC 675.667/SP, rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma,
julgado em 5/10/2021, DJe 8/10/2021.)
4. Agravo regimental improvido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 09/04/2024 a 15/04/2024, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz e
Antonio Saldanha Palheiro  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art117

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(EXECUÇÃO PENAL - EXISTÊNCIA DE FILHOS MENORES - PRISÃO DOMICILIAR -
EFEITO NÃO AUTOMÁTICO)
   STJ - <<AgRg no HC 675667>>-SP

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED LEI:007210 ANO:1984
*****  LEP-84    LEI DE EXECUÇÃO PENAL
        ART:00117

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art117](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A1984-07-11%3B7210%21art117)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 964990](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/96939/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art117
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEXTA TURMA / QUINTA TURMA
- [STJ — 1102209](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/165487/) — classe: HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art117
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / HABEAS CORPUS
- [STJ — 949232](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/82219/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art117
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEXTA TURMA / QUINTA TURMA
