# Registro público: STJ — 859644

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-04-15
- **Publicação:** 2024-04-18
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/57569/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/57569.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** afc0f546575da296d2c06e5d453411a97ddfebcae1e05a193540d82645b3c31e

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. REGIME
SEMIABERTO. PRISÃO DOMICILIAR HUMANITÁRIA. HIPÓTESES LEGAIS.
AUSÊNCIA. DILAÇÃO PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO
PROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A teor dos julgados desta Corte, é admissível, por interpretação
extensiva do art. 117 da LEP, a concessão da prisão domiciliar "no
caso de regime prisional diverso do aberto, excepcionalmente, em
face de comprovada doença grave, se o tratamento médico necessário
não puder ser ministrado no presídio" (HC n. 755.764/SP, Rel.
Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), 5ª T.,
DJe 26/8/2022).
- **Item 2 (texto oficial):** Na hipótese, conforme a premissa fática do aresto recorrido: "não
há prova de que o agravante, de fato, não esteja recebendo o
adequado tratamento na unidade em que se encontra recolhido, sendo
apresentado relatório de saúde no qual constata-se, a princípio, que
vem recebendo acompanhamento médico periódico e uso de medicação
para o tratamento das dores crônicas".
- **Item 3 (texto oficial):** Para refutar as conclusões motivadas das instâncias ordinárias
seria necessário realizar e reexaminar provas, o que não se admite
na via do habeas corpus.
- **Item 4 (texto oficial):** Agravo regimental não provido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. REGIME
SEMIABERTO. PRISÃO DOMICILIAR HUMANITÁRIA. HIPÓTESES LEGAIS.
AUSÊNCIA. DILAÇÃO PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO
PROVIDO.
1. A teor dos julgados desta Corte, é admissível, por interpretação
extensiva do art. 117 da LEP, a concessão da prisão domiciliar "no
caso de regime prisional diverso do aberto, excepcionalmente, em
face de comprovada doença grave, se o tratamento médico necessário
não puder ser ministrado no presídio" (HC n. 755.764/SP, Rel.
Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), 5ª T.,
DJe 26/8/2022).
2. Na hipótese, conforme a premissa fática do aresto recorrido: "não
há prova de que o agravante, de fato, não esteja recebendo o
adequado tratamento na unidade em que se encontra recolhido, sendo
apresentado relatório de saúde no qual constata-se, a princípio, que
vem recebendo acompanhamento médico periódico e uso de medicação
para o tratamento das dores crônicas".
3. Para refutar as conclusões motivadas das instâncias ordinárias
seria necessário realizar e reexaminar provas, o que não se admite
na via do habeas corpus.
4. Agravo regimental não provido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 09/04/2024 a 15/04/2024, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Antonio Saldanha Palheiro e
Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT)  votaram com o
Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art117, urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art14, urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art43

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(APENADO ACOMETIDO DE DOENÇA GRAVE - PRISÃO DOMICILIAR HUMANITÁRIA -
HIPÓTESES LEGAIS)
   STJ - <<HC 755764>>-SP, <<AgRg no AgRg no AREsp 2143281>>-SP,
         <<AgRg no AREsp 1961891>>-MG

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED LEI:007210 ANO:1984
*****  LEP-84    LEI DE EXECUÇÃO PENAL
        ART:00014 ART:00043 ART:00117

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art117](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A1984-07-11%3B7210%21art117)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art14](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A1984-07-11%3B7210%21art14)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art43](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A1984-07-11%3B7210%21art43)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 806704](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/41661/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art117, urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art14, urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art43
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
- [STJ — 1102209](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/165487/) — classe: HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art117
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / HABEAS CORPUS
- [STJ — 854078](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/54543/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art14, urn:lex:br:federal:lei:1984-07-11;7210!art43
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
