# Registro público: TJCE — 00002814920018060075

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE EUSEBIO
- **Classe:** Cumprimento de sentença
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2001-10-16
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5865347/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5865347.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 16cdb33265f56e190d4b6658898d3e465bfa90937519cef26b2fe9b357265594

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 96
- **Primeiro ato com data válida:** 2001-10-17
- **Último ato com data válida:** 2025-05-13

### Marcos processuais recentes documentados

> **2025-05-13** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2024-12-19** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2024-08-16** — Processo Encaminhado (TPU 12214)
> **2024-06-07** — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
> **2024-06-05** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2024-05-06** — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
> **2023-07-06** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2023-07-06** — Conclusão (TPU 51)
> **2023-06-22** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2022-10-13** — Conclusão (TPU 51)
> **2022-10-13** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2022-08-23** — Petição (TPU 85)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Duplicata

## Movimentações processuais (fonte)

- 2001-10-29T13:11:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-01-07T14:33:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-06-27T18:02:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2003-04-01T13:14:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2006-01-23T12:52:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-10-22T16:48:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-01-29T12:31:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-06-30T22:27:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-08T22:44:10.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2024-08-16T22:38:47.000Z — Processo Encaminhado (TPU 12214)
- 2001-12-06T13:39:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-05-29T12:56:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2003-03-10T12:21:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2003-12-11T12:58:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2008-11-18T13:50:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-19T16:49:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-27T11:02:36.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-05-11T15:29:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2023-07-06T15:41:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2001-11-20T14:04:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-04-05T14:35:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2003-01-20T13:27:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2003-08-21T13:40:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-08-06T15:26:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-14T12:24:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-06-29T17:37:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-01-21T15:02:36.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2023-06-22T16:15:49.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2001-10-31T14:13:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2002-02-18T13:32:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-07-22T08:51:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2003-05-19T14:08:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2007-03-10T16:22:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-02T15:31:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-02-02T19:30:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2021-01-20T17:26:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-10-13T15:33:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-05-13T14:25:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2001-11-08T14:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-03-18T14:13:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 96 · parte 1 de 3.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5865347.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 4972](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=4972)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/16cdb33265f56e190d4b6658898d3e465bfa90937519cef26b2fe9b357265594.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 96 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Duplicata — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2001-10-17 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/47`
- 2022-05-11 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2022-05-31 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/55`
- 2022-08-04 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/65`
- 2022-08-05 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/84`
- 2022-08-08 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2022-08-23 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/94`
- 2022-10-13 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2022-10-13 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/46`
- 2023-06-22 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2023-07-06 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2023-07-06 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/75`
- 2024-05-06 — Decisão Interlocutória de Mérito — `/resposta/corpo/movimentos/56`
- 2024-06-05 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/66`
- 2024-06-07 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico — `/resposta/corpo/movimentos/85`
- 2024-08-16 — Processo Encaminhado — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2024-12-19 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/95`
- 2025-05-13 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/37`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2024-05-06 trata do assunto oficial «Duplicata»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/56`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-10\-30T22:39:03\.093837857Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-10\-30
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20011016000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2001\-10\-16
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 16cdb33265f56e190d4b6658898d3e465bfa90937519cef26b2fe9b357265594

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJCE — 02000868520238060115](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5882635/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 4972
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Coincidência literal — Classe processual: Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE EUSEBIO / 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE
- [TJCE — 02566778420248060001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3551688/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 4972
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento de sentença / Execução de Título Extrajudicial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE EUSEBIO / 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- [TJRN — 00381709420098200001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6188079/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 4972
  - Coincidência literal — Classe processual: Cumprimento de sentença
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJRN
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE EUSEBIO / 11ª VARA CÍVEL
- [TJCE — 00048504920188060091](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5871738/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 4972
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Coincidência literal — Classe processual: Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE EUSEBIO / 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE IGUATU
- [TJRR — 08040887520188230010](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6177498/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 4972
  - Coincidência literal — Classe processual: Cumprimento de sentença
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJRR
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE EUSEBIO / 5ª VARA CÍVEL
- [TJRN — 00245603520048200001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5880669/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 4972
  - Coincidência literal — Classe processual: Cumprimento de sentença
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJRN
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE EUSEBIO / 5ª VARA CÍVEL
- [TJDFT — 00399121020158070001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5878171/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 4972
  - Coincidência literal — Classe processual: Cumprimento de sentença
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJDFT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE EUSEBIO / 25? VARA C?VEL DE BRAS?LIA
- [TJPR — 00000247119928160136](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5869550/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 4972
  - Coincidência literal — Classe processual: Cumprimento de sentença
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJPR
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE EUSEBIO / PITANGA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Cumprimento de sentença: como cobrar o que foi decidido](https://wikijuridica.com.br/glossario/cumprimento-de-sentenca/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O executado pode apresentar impugnação em 15 dias, independentemente de penhora (art. 525). As matérias, porém, são limitadas: falta ou nulidade de citação no processo de conhecimento correndo à revelia, ilegitimidade, inexigibilidade da obrigação, excesso de execução, causas extintivas posteriores à sentença (pagamento, novação, compensação, prescrição), entre outras do §1º. O mérito já julgado não se rediscute — quem perdeu a ação não ganha segunda rodada na fase de cumprimento.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A defesa possível: impugnação

- **Âncoras documentais:** cumprimento, sentenca
- **SHA-256 do HTML autoral:** be8187d6df69ad647ccaae1a6fe8ec4b5f3d73f530083b8bcf73703f1d0dc2eb
- **SHA-256 do registro documental:** 16cdb33265f56e190d4b6658898d3e465bfa90937519cef26b2fe9b357265594
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fcumprimento-de-sentenca%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00002814920018060075 no TJCE começa pela combinação de classe e assunto: “Cumprimento de sentença” e “Duplicata”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE EUSEBIO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 96 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2025-05-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/16cdb33265f56e190d4b6658898d3e465bfa90937519cef26b2fe9b357265594.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjce/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 16cdb33265f56e190d4b6658898d3e465bfa90937519cef26b2fe9b357265594
- **SHA-256 do comentário:** 5925b7091d5324ed4e30c5892d87b27fbad0e6e7f01cc12affa1e0242730c181
