# Registro público: TRF6 — 00002247020064013812

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 2ª Sete Lagoas
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2006-03-01
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5869233/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5869233.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 7c81099ce748ef6c63eb49ac874fcccb77a42c789de2e79e2b5402616a015441

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 48
- **Primeiro ato com data válida:** 2006-03-01
- **Último ato com data válida:** 2023-09-25

### Marcos processuais recentes documentados

> **2023-09-25** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2023-09-25** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2023-09-25** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2023-09-25** — Em Secretaria (TPU 12268)
> **2023-09-25** — Intimação (TPU 12263)
> **2023-09-25** — Desistência (TPU 463)
> **2023-09-25** — Conclusão (TPU 51)
> **2019-01-07** — Provisório (TPU 245)
> **2019-01-07** — Redistribuição (TPU 36)
> **2009-04-17** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2009-04-15** — Recebimento (TPU 132)
> **2009-03-06** — Entrega em carga/vista (TPU 493)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Física

## Movimentações processuais (fonte)

- 2006-03-01T12:32:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1}]}
- 2006-09-19T14:46:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6}]}
- 2008-09-18T17:29:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2009-02-16T14:10:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2019-01-07T07:00:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1}]}
- 2023-09-25T12:22:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}]}
- 2006-03-20T13:22:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-05-08T12:21:56.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2006-06-05T15:07:25.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2006-06-05T15:07:58.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2006-06-07T13:53:00.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2006-07-17T18:28:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-07-17T18:29:10.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2006-07-28T13:10:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-09-18T12:45:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-09-19T12:45:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-09-19T18:11:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2006-09-19T18:17:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-09-20T12:09:57.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2008-07-23T10:08:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-07-23T10:08:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-07-23T10:08:19.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2008-08-05T18:00:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-09-11T17:21:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-09-11T17:21:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-09-26T12:28:15.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2008-09-26T14:36:33.000Z — deferimento (TPU 12444)
- 2008-10-03T13:34:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-10-03T14:53:14.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2008-10-15T16:45:00.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2008-10-20T12:44:22.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2008-11-05T16:12:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-11-05T16:12:55.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2008-11-21T09:35:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-01-07T10:32:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-01-14T10:32:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-02-20T13:23:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-02-26T12:10:24.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2009-03-06T15:13:45.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-04-15T17:28:00.000Z — Recebimento (TPU 132)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 48 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5869233.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 5917](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5917)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 48 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Física — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2006-03-01 — Distribuição; competência exclusiva — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2006-09-19 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2006-09-20 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2008-09-18 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2009-02-16 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2009-02-26 — Intimação — `/resposta/corpo/movimentos/37`
- 2009-03-06 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2009-04-15 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/39`
- 2009-04-17 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/40`
- 2019-01-07 — Redistribuição; competência exclusiva — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2019-01-07 — Provisório — `/resposta/corpo/movimentos/41`
- 2023-09-25 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2023-09-25 — Desistência — `/resposta/corpo/movimentos/42`
- 2023-09-25 — Intimação — `/resposta/corpo/movimentos/43`
- 2023-09-25 — Em Secretaria — `/resposta/corpo/movimentos/44`
- 2023-09-25 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/45`
- 2023-09-25 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/46`
- 2023-09-25 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/47`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2006-09-20 trata do assunto oficial «IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Física»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/18`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-06\-17T15:39:36\.907832107Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-06\-17
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 2006\-03\-01T08:00:00\.000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2006\-03\-01
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)
- **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\.

SHA-256 da fonte preservada: 7c81099ce748ef6c63eb49ac874fcccb77a42c789de2e79e2b5402616a015441

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRF6 — 00002376920064013812](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5951093/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5917
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Sete Lagoas
- [TRF6 — 00002327920174013806](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5954040/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 5917
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Embargos à Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Sete Lagoas / 2A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE PATOS DE MINAS
- [TRF1 — 00002912520164013605](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5954909/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5917
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF1
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Sete Lagoas / 04ª - Cuiabá
- [TRF6 — 00002471620064013812](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5944592/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5917
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Sete Lagoas
- [TRF1 — 00002939720134013508](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5951416/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5917
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF1
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Sete Lagoas / Vara Única de Itumbiara
- [TRF1 — 00002895520164013605](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5950839/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5917
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF1
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Sete Lagoas / 04ª - Cuiabá
- [TJBA — 80003165820168050111](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5940534/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5917
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TJBA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Sete Lagoas / VARA JURISDIÇÃO PLENA
- [TJRS — 01697415220038210073](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5856628/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5917
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TJRS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Sete Lagoas / 1ª Vara Cível - Tramandaí


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1037 do STJ: IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Física](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1037/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1037, o STJ fixou a seguinte tese: “Não se aplica a isenção do imposto de renda prevista no inciso XIV do artigo 6º da Lei n. 7.713/1988 (seja na redação da Lei nº 11.052/2004 ou nas versões anteriores) aos rendimentos de portador de moléstia grave que se encontre no exercício de atividade laboral.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** fisica, imposto, irpf, pessoa, renda
- **SHA-256 do HTML autoral:** a3b34103cb046a17ab5217fe0668d5c3c71ea1f39165d0765c969f9eb6cc800b
- **SHA-256 do registro documental:** 7c81099ce748ef6c63eb49ac874fcccb77a42c789de2e79e2b5402616a015441
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1037%2F)

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 04b679aeea83e3534f90f93bfc20846ac8c471f3905558024763ed828fd60cab
- **SHA-256 do registro documental:** 7c81099ce748ef6c63eb49ac874fcccb77a42c789de2e79e2b5402616a015441
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)

### [REsp 1.899.853 do STJ: imposto de renda](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-1899853/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. O contribuinte tem direito adquirido à isenção do imposto de renda incidente sobre o ganho de capital oriundo da alienação de participação societária efetivada após o transcurso do prazo de 5 (cinco) anos, contados da data da aquisição ocorrida na vigência do revogado Decreto-Lei n. 1.510/1976, ainda que tal alienação tenha ocorrido na vigência da Lei n. 7.717/1988, não sendo, todavia, transmissível ao sucessor do titular do direito, diante do seu caráter personalíssimo. 2. A leitura do acórdão recorrido revela que foi assegurada a isenção somente das cotas que permaneceram na titularidade da sócia e da meeira por mais de 5 (cinco) anos durante a vigência do revogado Decreto-Lei n. 1.510/1976, na linha da jurisprudência desta Corte Superior. 3. Recurso especial conhecido e desprovido.” A transcrição é literal e vem do espelho 000863925, publicado pelo tribunal em 23 de janeiro de 2024; o comentário próprio fica em bloco separado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 1.899.853, no texto oficial da ementa

- **Âncoras documentais:** imposto, renda
- **SHA-256 do HTML autoral:** 06fc6ada413afc0d6989160469bd149aa461b6f9b1dfb6207fd53b5e64c6d366
- **SHA-256 do registro documental:** 7c81099ce748ef6c63eb49ac874fcccb77a42c789de2e79e2b5402616a015441
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-1899853%2F)

### [Tema 361 do STJ: IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Física](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-361/)

**Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-361%2F)

### [Tema 370 do STJ: IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Física](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-370/)

**Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-370%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00002247020064013812 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Física”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “2ª Sete Lagoas”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2023-09-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Fonte oficial que sustenta este comentário](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_trf6/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-21.2
- **SHA-256 da fonte:** 7c81099ce748ef6c63eb49ac874fcccb77a42c789de2e79e2b5402616a015441
- **SHA-256 do comentário:** 721081a6d2604adbfad30944e4e5bac80859d5b148356a435d7ce7cf43513d16
