# Registro público: TJSC — 00568530420028240038

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Segunda Vara da Comarca de Itapo�
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2002-12-06
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5874515/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5874515.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 6ad2f29ace12def77dbf4ee635df4be86a6b3cd7ef1931cfd1325fcb321e6ddf

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 47
- **Primeiro ato com data válida:** 2002-12-06
- **Último ato com data válida:** 2020-09-21

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-09-21** — Definitivo (TPU 246)
> **2020-09-21** — Documento (TPU 581)
> **2020-09-17** — Publicação (TPU 92)
> **2020-09-17** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2020-08-17** — Distribuição (TPU 26)
> **2018-02-15** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2018-02-15** — Remessa (TPU 123)
> **2016-09-27** — Recebimento (TPU 132)
> **2016-09-14** — Entrega em carga/vista (TPU 493)
> **2013-09-12** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2013-09-12** — Definitivo (TPU 246)
> **2013-09-12** — Definitivo (TPU 246)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Erro de Procedimento

## Movimentações processuais (fonte)

- 2020-09-21T12:36:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-09-21T12:01:01.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-09-17T14:16:27.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-09-17T14:16:16.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-08-17T16:58:55.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2018-02-15T13:55:34.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2018-02-15T13:55:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-27T18:40:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-14T18:59:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-12T15:26:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-09-12T15:16:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-09-12T15:14:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-09-10T17:56:13.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-07-31T11:15:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-07-25T14:23:30.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-07-24T18:11:15.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-04-17T13:34:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-04-17T13:33:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-04-09T12:56:24.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-03-27T15:16:11.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-03-27T13:49:14.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-27T11:27:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-11-05T14:35:06.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-11-01T16:34:31.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-11-01T16:13:50.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-09-13T13:12:32.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-09-13T12:47:26.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-12-14T18:43:59.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-10-05T18:00:08.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-05-11T13:41:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-05-11T13:38:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-10-22T15:02:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2009-10-20T15:10:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2009-06-16T11:49:47.000Z — Petição (TPU 85)
- 2009-06-16T11:48:53.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-07-25T16:01:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-07-25T16:00:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-06-10T14:33:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-06-10T14:28:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2007-02-22T14:44:33.000Z — Remessa (TPU 123)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 47 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5874515.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 8986](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=8986)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/6ad2f29ace12def77dbf4ee635df4be86a6b3cd7ef1931cfd1325fcb321e6ddf.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 47 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Erro de Procedimento — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2002-12-06 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/46`
- 2013-04-17 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2013-07-24 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2013-07-25 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2013-07-31 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2013-09-10 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2013-09-12 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2013-09-12 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2013-09-12 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2016-09-14 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2016-09-27 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2018-02-15 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2018-02-15 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2020-08-17 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2020-09-17 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2020-09-17 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2020-09-21 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2020-09-21 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/1`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-09-17 trata do assunto oficial «Erro de Procedimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/2`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2022\-09\-30T01:55:13\.372000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-09\-30
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20021206000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2002\-12\-06
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 6ad2f29ace12def77dbf4ee635df4be86a6b3cd7ef1931cfd1325fcb321e6ddf

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSC — 00580696820008240038](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5877488/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Itapo�
- [TJSC — 00007910220148240012](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/174576/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumário; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Ação Penal - Procedimento Sumário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / Vara Criminal da Comarca de Ca�ador
- [TJMG — 06781028620198130000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6193020/) — classe: Recurso Especial; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJMG
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / Terceira Vice-Presidência
- [TJSC — 00600970920008240038](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5877470/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Itapo�
- [TJMT — 00004339520178110011](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6188299/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJMT
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / Primeira Vara - Comarca de Mirassol D´Oeste - SDCR
- [TJMG — 06064937720188130000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6182148/) — classe: Recurso Especial; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJMG
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / Terceira Vice-Presidência
- [TJES — 00001993120238080062](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6177185/) — classe: Providência; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJES
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Providência
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / 2ª VARA - PIUMA
- [TST — 00655009420095050531](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6141162/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso de Revista; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TST
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** ff6ca5c4d125df6a04d8f6096b844378ceefb6b34af660fa1a7b549ec0e50db0
- **SHA-256 do registro documental:** 6ad2f29ace12def77dbf4ee635df4be86a6b3cd7ef1931cfd1325fcb321e6ddf
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00568530420028240038 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Erro de Procedimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de Itapo�”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 47 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-09-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/6ad2f29ace12def77dbf4ee635df4be86a6b3cd7ef1931cfd1325fcb321e6ddf.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjsc/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 6ad2f29ace12def77dbf4ee635df4be86a6b3cd7ef1931cfd1325fcb321e6ddf
- **SHA-256 do comentário:** 185cb27ab113477b369dc37135d613f38ba073484224826094a116f0affd68f6
