# Registro público: TJSC — 00542060720008240038

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Segunda Vara da Comarca de Itapo�
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2000-11-28
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5876920/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5876920.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** aaa2467468b3832bc4f6bb88191d3a968e7a7b4551c1c5f37737938c91b60d8c

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 30
- **Primeiro ato com data válida:** 2000-11-28
- **Último ato com data válida:** 2020-01-24

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-01-24** — Recebimento (TPU 132)
> **2020-01-24** — Documento (TPU 581)
> **2020-01-24** — Definitivo (TPU 246)
> **2020-01-23** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2020-01-23** — Publicação (TPU 92)
> **2020-01-23** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2020-01-16** — Outras Decisões (TPU 12164)
> **2020-01-16** — Recebimento (TPU 132)
> **2020-01-16** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-12-06** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-03-01** — Remessa (TPU 123)
> **2017-09-04** — Recebimento (TPU 132)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano

## Movimentações processuais (fonte)

- 2020-01-23T15:37:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-01-16T15:01:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-12-06T17:19:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-04T16:12:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-16T16:07:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-19T12:31:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-14T11:06:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-20T13:43:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-01-24T13:45:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-24T13:22:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-24T13:13:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-23T14:36:35.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-01-23T14:36:18.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-01-16T15:29:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-16T13:05:02.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-03-01T14:12:55.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2017-09-04T15:32:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-03-24T08:47:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-22T17:17:01.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-05-21T11:22:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-14T12:53:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-08T14:20:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-23T11:34:11.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-09-27T14:14:06.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2003-07-16T09:51:31.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2003-07-16T09:51:31.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2003-07-16T09:51:31.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2001-05-15T18:26:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2000-11-29T18:47:28.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2000-11-28T10:17:16.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–30 de 30 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 5952](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5952)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/aaa2467468b3832bc4f6bb88191d3a968e7a7b4551c1c5f37737938c91b60d8c.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 30 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2000-11-28 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/29`
- 2003-07-16 — Redistribuição — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2010-09-27 — Apensamento — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2015-03-23 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2015-04-08 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2015-05-14 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2015-05-21 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2016-08-22 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2017-03-24 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2017-09-04 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2018-03-01 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2020-01-16 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2020-01-16 — Outras Decisões — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2020-01-23 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2020-01-23 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2020-01-24 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2020-01-24 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2020-01-24 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/10`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-01-23 trata do assunto oficial «IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/12`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2021\-07\-28T14:51:10\.181000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2021\-07\-28
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20001128000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2000\-11\-28
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: aaa2467468b3832bc4f6bb88191d3a968e7a7b4551c1c5f37737938c91b60d8c

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSC — 00581565320028240038](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5877096/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Itapo�
- [TJAL — 08131906520208020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6291915/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJSC — 00534145320008240038](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5876724/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Itapo�
- [TJSC — 03009104720188240076](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4494291/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / Vara Única da Comarca de Turvo
- [TJTO — 50014897220108272729](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6291865/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJTO
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas
- [TJAL — 08131698920208020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6291861/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJTO — 50014553420098272729](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6291847/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJTO
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas
- [TJTO — 50014631120098272729](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6291786/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJTO
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Itapo� / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** ff6ca5c4d125df6a04d8f6096b844378ceefb6b34af660fa1a7b549ec0e50db0
- **SHA-256 do registro documental:** aaa2467468b3832bc4f6bb88191d3a968e7a7b4551c1c5f37737938c91b60d8c
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)

### [Tema 1248 do STJ: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1248/)

**Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1248%2F)

### [Tema 1350 do STJ: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1350/)

**Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1350%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00542060720008240038 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de Itapo�”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2020-01-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/aaa2467468b3832bc4f6bb88191d3a968e7a7b4551c1c5f37737938c91b60d8c.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjsc/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** aaa2467468b3832bc4f6bb88191d3a968e7a7b4551c1c5f37737938c91b60d8c
- **SHA-256 do comentário:** c46c8c0b20f6c20085d88332db0df9f88717b42c0c6c14bcccb4442ac0ac5416
