{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":58874,"origem":"stj","sha256_origem":"c3a16cda05cffc4cb08a0bb10f62a01025bb1c46ea8e90bdc9b258fc2968952b","registro_original":{"id_fonte":"000872302","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEGUNDA TURMA","classe":"AgInt no AREsp","classe_descricao":"AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2453438","numero_registro":"202303220758","relator":"HERMAN BENJAMIN","data_julgamento":"2024-04-09","data_publicacao":"2024-05-07","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MULTAS E DEMAIS SANÇÕES. PROCESSO\nADMINISTRATIVO SIMPLIFICADO. AUSÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA.\nAGRAVO INTERNO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 83/STJ.\n1. Cuida-se de Agravo Interno contra decisum que conheceu do Agravo\npara não conhecer do Recurso Especial.\n2. Inadmitiu-se o Recurso Especial devido à impossibilidade de\naferição de normas infralegais pelo STJ e à incidência da Súmula\n83/STJ.\n3. Não houve cerceamento de defesa devido à ausência de Alegações\nFinais no processo administrativo simplificado. Deveras, a\njurisprudência do STJ entende que processo administrativo\nsimplificado, previsto na Resolução ANTT 442/2004, possui respaldo\nnas Leis 8.987/1995 e 10.233/2001, afastando-se a Lei 9.784/1999,\ndevido a seu art. 69.\n4. Agravo Interno não provido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\nacordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao\nagravo interno, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator.\nOs Srs. Ministros Mauro Campbell Marques, Teodoro Silva Santos,\nAfrânio Vilela e Francisco Falcão votaram com o Sr. Ministro\nRelator.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art105","urn:lex:br:federal:lei:1995-02-13;8987","urn:lex:br:federal:lei:1999-01-29;9784!art69","urn:lex:br:federal:lei:2001-06-05;10233","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art489"],"sumulas_citadas":["STJ:83"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED RES:000442 ANO:2004\n(AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT)","LEG:FED LEI:008987 ANO:1995\n*****  LCOSP-1995    LEI DE CONCESSÕES","LEG:FED LEI:010233 ANO:2001","LEG:FED CFB:****** ANO:1988\n*****  CF-1988    CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988\n        ART:00105 INC:00003 LET:A LET:C","LEG:FED LEI:013105 ANO:2015\n*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015\n        ART:00489","LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n        SUM:000083","LEG:FED LEI:009784 ANO:1999\n*****  LPA-99    LEI DE PROCESSO ADMINISTRATIVO\n        ART:00069"],"jurisprudencia_citada":"(DECISÃO JUDICIAL - MOTIVAÇÃO PER RELATIONEM)\n   STJ - <<AgInt no AREsp 1964118>>-PE\n(ANTT - PROCESSO ADMINISTRATIVO SIMPLIFICADO - AUSÊNCIA DE ALEGAÇÕES\nFINAIS - CERCEAMENTO DE DEFESA)\n   STJ - <<AgInt no REsp 1875065>>-PR,\n         <<REsp 1046376>>-DF (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 79),\n         <<REsp 1723086>>-RS, <<AgInt no REsp 1779362>>-PR,\n         <<AgInt no AgInt no REsp 1879659>>-PR,\n         <<AgInt nos EDcl no AgInt no AREsp 1152519>>-PR,\n         <<AgInt no REsp 1581109>>-PR\n(SÚMULA 83/STJ - INCIDÊNCIA - ALÍNEA \"A\" DO PERMISSIVO\nCONSTITUCIONAL)\n   STJ - <<AgRg no AREsp 354886>>-PI\n(SÚMULA 83/STJ - INCIDÊNCIA - ALÍNEA \"C\" DO PERMISSIVO\nCONSTITUCIONAL)\n   STJ - <<AgInt no AREsp 828816>>-SP","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/f886403b-7b2f-4d54-b6f6-2e5b16e245ee/resource/a1827226-1064-42eb-ab00-9bfee1cb928d/download/20240531.json","coletado_em":"2026-09-17T12:41:58Z","sha256_conteudo":"690f80bb15bc52995914c58372207a081af004ae123ccc2352ae2453b5b83877","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null}}