# Registro público: STJ — 2397483

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEGUNDA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-05-14
- **Publicação:** 2024-05-20
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/58997/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/58997.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 619a88836a594551efc4bb41a167adfc9231c90d5209f4f678d14cb2e67ad0cd

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO
PREVIDENCIÁRIO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AUXÍLIO-ACIDENTE.
CUMULAÇÃO COM APOSENTADORIA POSTERIOR À LEI N. 9.528/1997.
IMPOSSIBILIDADE. PEDIDO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. TEMA 599/STF.
ADEQUAÇÃO INEXISTENTE. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** O cerne da controvérsia diz respeito à possibilidade de
acumulação do benefício de auxílio-acidente com aposentadoria. Tal
questão já foi decidida por este Superior Tribunal de Justiça, sendo
firmada tese no Tema n. 555/STJ, que originou o enunciado da Súmula
n. 507/STJ, in verbis: "A acumulação de auxílio-acidente com
aposentadoria pressupõe que a lesão incapacitante e a aposentadoria
sejam anteriores a 11/11/1997, observado o critério do artigo 23 da
Lei 8.213/91 para definição do momento da lesão nos casos de doença
profissional ou do trabalho".
- **Item 2 (texto oficial):** Extrai-se dos autos que a data de início do benefício (DIB) de
auxílio-acidente foi em 12/09/1995 (fl. 54), o que evidencia que a
eclosão da lesão incapacitante foi anterior. Ao passo que a DIB da
aposentadoria por tempo de contribuição se deu em 18/12/2006 (fl.
55). Logo, como a data da concessão da aposentadoria do ora
Agravante é posterior a 11/11/1997, não faz jus à acumulação
pretendida, conforme acertadamente salientou a decisão agravada.
- **Item 3 (texto oficial):** O Tema 599/STF versa sobre hipótese diversa da tratada nestes
autos, uma vez que diz respeito à acumulação do auxílio-suplementar,
que posteriormente foi incorporado ao auxílio-acidente, com o
benefício de aposentadoria por invalidez.
- **Item 4 (texto oficial):** Agravo interno desprovido.

## Ementa

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO
PREVIDENCIÁRIO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AUXÍLIO-ACIDENTE.
CUMULAÇÃO COM APOSENTADORIA POSTERIOR À LEI N. 9.528/1997.
IMPOSSIBILIDADE. PEDIDO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. TEMA 599/STF.
ADEQUAÇÃO INEXISTENTE. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
1. O cerne da controvérsia diz respeito à possibilidade de
acumulação do benefício de auxílio-acidente com aposentadoria. Tal
questão já foi decidida por este Superior Tribunal de Justiça, sendo
firmada tese no Tema n. 555/STJ, que originou o enunciado da Súmula
n. 507/STJ, in verbis: "A acumulação de auxílio-acidente com
aposentadoria pressupõe que a lesão incapacitante e a aposentadoria
sejam anteriores a 11/11/1997, observado o critério do artigo 23 da
Lei 8.213/91 para definição do momento da lesão nos casos de doença
profissional ou do trabalho".
2. Extrai-se dos autos que a data de início do benefício (DIB) de
auxílio-acidente foi em 12/09/1995 (fl. 54), o que evidencia que a
eclosão da lesão incapacitante foi anterior. Ao passo que a DIB da
aposentadoria por tempo de contribuição se deu em 18/12/2006 (fl.
55). Logo, como a data da concessão da aposentadoria do ora
Agravante é posterior a 11/11/1997, não faz jus à acumulação
pretendida, conforme acertadamente salientou a decisão agravada.
3. O Tema 599/STF versa sobre hipótese diversa da tratada nestes
autos, uma vez que diz respeito à acumulação do auxílio-suplementar,
que posteriormente foi incorporado ao auxílio-acidente, com o
benefício de aposentadoria por invalidez.
4. Agravo interno desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Segunda Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator.
Os Srs. Ministros Afrânio Vilela, Francisco Falcão, Herman Benjamin
e Mauro Campbell Marques votaram com o Sr. Ministro Relator.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:lei:1997-12-10;9528

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(APOSENTADORIA E AUXÍLIO-ACIDENTE - ACUMULAÇÃO - REQUISITOS)
   STJ - <<AgInt nos EDcl no REsp 2064280>>-SP,
         <<AgInt no REsp 2044660>>-SP

## Súmulas citadas

- STJ:507

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED LEI:009528 ANO:1997
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000507

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:1997-12-10;9528](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A1997-12-10%3B9528)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto.

- [STJ — 1098099](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/103293/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1997-12-10;9528
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEGUNDA TURMA / QUINTA TURMA
- [STJ — 1618378](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/102934/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1997-12-10;9528
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 1643909](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/92066/) — classe: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1997-12-10;9528
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEGUNDA TURMA / QUARTA TURMA
