# Registro público: TRF1 — 00002865120074013400 - **Origem:** cnj - **Órgão:** 06ª - Brasília - **Classe:** Mandado de Segurança Cível - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2007-01-08 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5932869/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5932869.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** 0de9697098bc7e0a9240de85c903760729aaf90918ff95ac467207a22d610c8c ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 64 - **Primeiro ato com data válida:** 2007-01-09 - **Último ato com data válida:** 2025-02-05 ### Marcos processuais recentes documentados > **2025-02-05** — Definitivo (TPU 246) > **2025-02-05** — Recebimento (TPU 132) > **2025-02-05** — Petição (TPU 85) > **2023-04-24** — Ato ordinatório (TPU 11383) > **2023-02-24** — Ato ordinatório (TPU 11383) > **2020-05-01** — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732) > **2020-03-18** — Ato ordinatório (TPU 11383) > **2008-06-27** — Remessa (TPU 123) > **2008-06-20** — Ato ordinatório (TPU 11383) > **2008-06-18** — Recebimento (TPU 132) > **2008-06-13** — Entrega em carga/vista (TPU 493) > **2008-06-11** — Intimação (TPU 12263) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante. ## Assuntos REFIS/Programa de Recuperação Fiscal ## Movimentações processuais (fonte) - 2007-01-09T09:40:53.000Z — Distribuição (TPU 26) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-01-10T15:31:32.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-03-28T19:01:37.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário", "valor": 204}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-09-18T13:52:16.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-11-22T16:36:10.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-11-22T16:36:37.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2008-03-11T16:58:12.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Apelação", "valor": 44}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2008-04-15T19:01:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2008-05-05T17:52:43.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2008-06-10T17:16:04.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Contra-razões", "valor": 46}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2008-06-27T18:56:00.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38}], "orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-01-10T10:26:19.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-01-10T18:08:17.000Z — Liminar (TPU 792) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-01-11T15:09:51.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-02-13T16:59:00.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-02-28T13:39:10.000Z — Publicação (TPU 92) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-02-28T13:39:14.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-03-02T11:57:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-03-09T18:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-03-28T19:02:24.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-04-11T10:15:04.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-04-11T10:15:26.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-04-13T09:21:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-04-17T17:41:52.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-05-14T17:07:44.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-05-14T17:08:07.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-05-17T09:42:09.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-05-23T18:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-06-04T16:38:08.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-06-29T18:24:29.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-08-15T15:02:57.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-08-28T14:01:36.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-08-28T14:01:38.000Z — Requisição de Informações (TPU 11020) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-09-17T16:23:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-09-28T13:15:56.000Z — Improcedência (TPU 220) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-09-28T13:16:10.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-10-17T16:04:00.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-10-22T18:09:17.000Z — Publicação (TPU 92) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-10-22T18:10:27.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} - 2007-11-29T16:56:26.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16559", "nome": "06ª - Brasília"}} **Movimentações nesta parte:** 1–40 de 64 · parte 1 de 2. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. - [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5932869.md?trecho=2) ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 6090](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=6090) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/0de9697098bc7e0a9240de85c903760729aaf90918ff95ac467207a22d610c8c.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 64 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - REFIS/Programa de Recuperação Fiscal — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2007-01-09 — Distribuição; competência exclusiva — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2007-01-10 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/1` - 2007-01-10 — Liminar — `/resposta/corpo/movimentos/12` - 2007-03-28 — Petição; Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário — `/resposta/corpo/movimentos/2` - 2007-09-18 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/3` - 2007-11-22 — Petição; Embargos de declaração — `/resposta/corpo/movimentos/4` - 2007-11-22 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/5` - 2007-11-29 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração — `/resposta/corpo/movimentos/39` - 2008-03-11 — Petição; Apelação — `/resposta/corpo/movimentos/6` - 2008-04-15 — Expedição de documento; Ofício — `/resposta/corpo/movimentos/7` - 2008-05-05 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/8` - 2008-06-10 — Petição; Contra-razões — `/resposta/corpo/movimentos/9` - 2008-06-27 — Remessa; em grau de recurso — `/resposta/corpo/movimentos/10` - 2023-02-24 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/59` - 2023-04-24 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/60` - 2025-02-05 — Petição; Petição inicial — `/resposta/corpo/movimentos/61` - 2025-02-05 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/62` - 2025-02-05 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/63` ### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo. - O ato correspondente ao registro «Liminar» em 2007-01-10 trata do assunto oficial «REFIS/Programa de Recuperação Fiscal»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/12` - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2007-11-29 trata do assunto oficial «REFIS/Programa de Recuperação Fiscal»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/39` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2026\-08\-02T15:53:09\.595000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2026\-08\-02 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20070108145400 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2007\-01\-08 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: 0de9697098bc7e0a9240de85c903760729aaf90918ff95ac467207a22d610c8c Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TRF1 — 00003003520074013400](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6125777/) — classe: Mandado de Segurança Cível; referências coincidentes: 6090 - Coincidência literal — Tribunal: TRF1 - Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): 06ª - Brasília / 20ª - Brasília - [TRF1 — 00002760720074013400](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5652118/) — classe: Tutela Cautelar Antecedente; referências coincidentes: 6090 - Coincidência literal — Tribunal: TRF1 - Coincidência literal — Órgão julgador: 06ª - Brasília - Classe processual (atual / relacionado): Mandado de Segurança Cível / Tutela Cautelar Antecedente - [TJAP — 00035487420208030001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5346611/) — classe: Mandado de Segurança Cível; referências coincidentes: 6090 - Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível - Tribunal (atual / relacionado): TRF1 / TJAP - Órgão julgador (atual / relacionado): 06ª - Brasília / 3ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ - [TRF1 — 00002352220164013304](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4939057/) — classe: Mandado de Segurança Cível; referências coincidentes: 6090 - Coincidência literal — Tribunal: TRF1 - Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): 06ª - Brasília / 01ª Feira de Santana - [TRF6 — 00001297220084013811](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5179728/) — classe: Mandado de Segurança Cível; referências coincidentes: 6090 - Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível - Tribunal (atual / relacionado): TRF1 / TRF6 - Órgão julgador (atual / relacionado): 06ª - Brasília / 2A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE DIVINOPOLIS - [TRF6 — 00001287620114013813](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5135727/) — classe: Mandado de Segurança Cível; referências coincidentes: 6090 - Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível - Tribunal (atual / relacionado): TRF1 / TRF6 - Órgão julgador (atual / relacionado): 06ª - Brasília / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE GOVERNADOR VALADARES - [TRF4 — 50153946820144047001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6269749/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 6090 - Tribunal (atual / relacionado): TRF1 / TRF4 - Classe processual (atual / relacionado): Mandado de Segurança Cível / Execução Contra a Fazenda Pública - Órgão julgador (atual / relacionado): 06ª - Brasília / 4ª Vara Federal de Londrina - [TJRS — 00188711420038210002](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6199860/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6090 - Tribunal (atual / relacionado): TRF1 / TJRS - Classe processual (atual / relacionado): Mandado de Segurança Cível / Execução Fiscal - Órgão julgador (atual / relacionado): 06ª - Brasília / 1ª Vara Cível - Alegrete ## Contexto jurídico e comentários autorais ### [Tema 79 do STJ: REFIS/Programa de Recuperação Fiscal](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-79/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Questiona-se se a forma de intimação do ato que exclui o contribuinte do Programa de Recuperação Fiscal - REFIS, a saber, se necessário ato publicado no DOU, ou suficiente comunicação pela via da internet, nos termos da Lei 9.964/00, art. 9º, III, c/c art. 5º da Resolução 20/2001 do Comitê Gestor.” São 51 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance. **Atribuição:** Rafael Toledo · A pergunta que o tribunal respondeu - **Âncoras documentais:** fiscal, programa, recuperacao, refis - **SHA-256 do HTML autoral:** f72ca460c953a9fcc4807c908e32abce5a4889d33ad473ca0ee5f619c77c4b1d - **SHA-256 do registro documental:** 0de9697098bc7e0a9240de85c903760729aaf90918ff95ac467207a22d610c8c - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-79%2F) ### [Mandado de segurança: o que é e quando pode ser usado](https://wikijuridica.com.br/administrativo/mandado-de-seguranca/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A Lei nº 12.016/2009 estabelece 120 dias, contados da ciência do ato impugnado, para requerer o mandado de segurança. Por isso, devem ser preservadas a intimação, a publicação, a mensagem eletrônica ou outra prova do conhecimento inequívoco. Pedido de reconsideração administrativo, em regra, não interrompe a contagem. **Atribuição:** Rafael Toledo · O prazo legal é de 120 dias - **Âncoras documentais:** mandado, seguranca - **SHA-256 do HTML autoral:** 286c3c2e29bcf1de47b4f65fe56565900bb7b1e7c8e88db4ad8d4dc5c5d37534 - **SHA-256 do registro documental:** 0de9697098bc7e0a9240de85c903760729aaf90918ff95ac467207a22d610c8c - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fadministrativo%2Fmandado-de-seguranca%2F) ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00002865120074013400 no TRF1 começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “REFIS/Programa de Recuperação Fiscal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “06ª - Brasília”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 64 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2025-02-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo. [Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)]() O SHA-256 da fonte identifica o original preservado. [API oficial do DataJud (consulta autenticada)]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-22.1 - **SHA-256 da fonte:** 0de9697098bc7e0a9240de85c903760729aaf90918ff95ac467207a22d610c8c - **SHA-256 do comentário:** 5e61eb0e2974f26f857b9529cca9d9c95d7f76587238670f2d5cd1f1a4db5421