# Registro público: TJSE — 00005207620118250074

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- **Classe:** Homologação de Transação Extrajudicial
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2011-03-31
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5936640/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5936640.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** eafed6b198ee36168aeb3d520ef86955a7b5b4d688d8086cd2951bef2b1e065c

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 36
- **Primeiro ato com data válida:** 2011-03-31
- **Último ato com data válida:** 2016-01-11

### Marcos processuais recentes documentados

> **2016-01-11** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-11-07** — Definitivo (TPU 246)
> **2015-11-07** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-11-07** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-10-16** — Decisão (TPU 3)
> **2015-10-16** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-09-10** — Conclusão (TPU 51)
> **2015-09-03** — Recebimento (TPU 132)
> **2015-08-24** — Entrega em carga/vista (TPU 493)
> **2015-08-22** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-07-21** — Documento (TPU 581)
> **2015-07-16** — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Oferta | Guarda | Assistência Judiciária Gratuita

## Movimentações processuais (fonte)

- 2016-01-11T09:09:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-07T10:10:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-07T10:07:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-16T10:18:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-22T08:45:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-16T16:42:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-15T08:40:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-17T12:47:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-17T11:52:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-22T11:34:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-27T08:24:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-20T08:40:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-07T15:48:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-19T10:40:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-04-15T12:13:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-07T10:11:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-16T09:08:49.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-10T08:54:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-03T14:00:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-24T11:33:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-21T10:59:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-17T13:17:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-17T10:30:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-05-19T11:05:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-15T10:07:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-12T11:52:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-11T13:39:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-06T09:32:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-06-13T17:04:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2011-10-20T10:42:56.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-10-19T10:40:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-04-28T15:43:25.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2011-04-28T15:43:07.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2011-04-07T11:11:30.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8643", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Simão Dias"}}
- 2011-04-07T11:14:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-31T10:51:41.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–36 de 36 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 6238](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=6238)
- [Outros processos do assunto TPU 5802](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5802)
- [Outros processos do assunto TPU 8843](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=8843)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/eafed6b198ee36168aeb3d520ef86955a7b5b4d688d8086cd2951bef2b1e065c.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 36 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Oferta — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Guarda — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`
- Assistência Judiciária Gratuita — `/resposta/corpo/assuntos/2/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2011-03-31 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/35`
- 2011-04-07 — Homologação de Transação — `/resposta/corpo/movimentos/33`
- 2011-04-28 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/32`
- 2011-10-20 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/29`
- 2012-06-13 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2015-05-06 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2015-05-11 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2015-05-12 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2015-05-15 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2015-05-19 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2015-06-17 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2015-06-17 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2015-07-21 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2015-08-24 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2015-09-03 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2015-09-10 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2015-10-16 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2015-11-07 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/15`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2011-04-07 trata do assunto oficial «Oferta»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/33`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2011-04-28 trata do assunto oficial «Oferta»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/32`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-17 trata do assunto oficial «Oferta»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/22`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T21:38:06\.301000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20110331120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2011\-03\-31
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: eafed6b198ee36168aeb3d520ef86955a7b5b4d688d8086cd2951bef2b1e065c

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00012840920158250014](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5951834/) — classe: Homologação de Transação Extrajudicial; referências coincidentes: 5802, 6238, 8843
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- [TJBA — 80002322020198050154](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2917212/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5802, 6238, 8843
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJBA
  - Classe processual (atual / relacionado): Homologação de Transação Extrajudicial / Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 1ª VARA CÍVEL
- [TJBA — 80031920320178050191](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6281480/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5802, 6238
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJBA
  - Classe processual (atual / relacionado): Homologação de Transação Extrajudicial / Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA DE FAMILIA DE PAULO AFONSO
- [TJSE — 00022023220158250040](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5921846/) — classe: Homologação de Transação Extrajudicial; referências coincidentes: 5802, 6238, 8843
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 2 ª VARA CIVEL DE LAGARTO
- [TJSE — 00020777920148250014](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5939618/) — classe: Homologação de Transação Extrajudicial; referências coincidentes: 5802, 6238
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- [TJPE — 00000360520178173330](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6004963/) — classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; referências coincidentes: 5802, 6238
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPE
  - Classe processual (atual / relacionado): Homologação de Transação Extrajudicial / Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DO BELMONTE
- [TJBA — 80001642920198050200](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5479853/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5802, 6238
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJBA
  - Classe processual (atual / relacionado): Homologação de Transação Extrajudicial / Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA JURISDIÇÃO PLENA
- [TJPE — 00000169520248172480](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2979936/) — classe: Homologação da Transação Extrajudicial; referências coincidentes: 5802, 6238
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPE
  - Classe processual (atual / relacionado): Homologação de Transação Extrajudicial / Homologação da Transação Extrajudicial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania de Caruaru


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1178 do STJ: Assistência Judiciária Gratuita](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1178/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1178, o STJ fixou a seguinte tese: “i) É vedado o uso de critérios objetivos para o indeferimento imediato da gratuidade judiciária requerida por pessoa natural.ii) Verificada a existência nos autos de elementos aptos a afastar a presunção de hipossuficiência econômica da pessoa natural, o juiz deverá determinar ao requerente a comprovação de sua condição, indicando de modo preciso as razões que justificam tal afastamento, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC.iii) Cumprida a diligência, a adoção de parâmetros objetivos pelo magistrado pode ser realizada em caráter meramente suplementar e desde que não sirva como fundamento exclusivo para o indeferimento do pedido de gratuidade.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** assistencia, gratuita, judiciaria
- **SHA-256 do HTML autoral:** 0281001f997dcf99f53ce136a1556abf7fd9292a779a39227cdcd848ca812b48
- **SHA-256 do registro documental:** eafed6b198ee36168aeb3d520ef86955a7b5b4d688d8086cd2951bef2b1e065c
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1178%2F)

### [REsp 2.062.295 do STJ: transação extrajudicial](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2062295/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Ação de execução de título extrajudicial ajuizada em 30/11/2021, da qual foi extraído o presente recurso especial interposto em 14/02/2023 e concluso ao gabinete em 19/04/2023. 2. O propósito recursal consiste em definir se a transação extrajudicial celebrada entre as partes, após a distribuição do processo, mas antes da citação, pode ser homologada judicialmente, mesmo sem a presença de advogado constituído pela parte ré ou executada. 3. A autocomposição é gênero do qual, dentre outros, a transação é espécie. Além de encontrar previsão no CPC/2015, a transação também é regulamentada no CC/02, no Título V, que versa sobre os contratos. Ou seja, a transação é um negócio jurídico bilateral de direito material. A homologação judicial não é elemento constitutivo da transação, a qual cria direito material e gera efeitos independentemente de sentença. 4. A transação pode ser celebrada na via judicial ou extrajudicial. Ainda que firmada extrajudicialmente, é possível a homologação judicial, com vistas à obtenção de um título executivo judicial e à formação de coisa julgada material (arts. 487, III, "b"; 515, III e 725, VIII, do CPC/2015). A ausência de advogado constituído nos autos pela parte ré ou executada não constitui óbice à homologação da transação pactuada entre as partes, desde que preenchidos os requisitos legais, porquanto a lei não exige capacidade postulatória. Esta apenas tem relevância para a condução do processo e não para a transação, que é negócio jurídico. 5. A transação extrajudicial prévia à citação não caracteriza perda superveniente do interesse de agir a ensejar a extinção do processo sem resolução do mérito (art. 485, IV, do CPC/2015). Mesmo com a realização da transação, qualquer das partes que dela participaram tem interesse em postular, em juízo, a homologação do acordo. E, especificamente no âmbito da execução, se houver ajuste entre as partes, o juiz declarará suspensa a execução durante o prazo concedido pelo exequente para que o executado cumpra voluntariamente a obrigação e, findo o prazo sem cumprimento, o processo retomará o seu curso (art. 922 do CPC/2015). 6. Na espécie, o juízo de primeiro grau extinguiu o processo com fundamento na perda superveniente do interesse processual, ressaltando não ser possível a homologação de acordo firmado antes da citação, já que os executados não foram representados por advogado. Todavia, apresentado o acordo, cabe ao juiz averiguar a presença dos requisitos necessários à sua homologação, mesmo que o executado não esteja representado por advogado. 7. Recurso especial conhecido e provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 000849824, publicado pelo tribunal em 14 de agosto de 2023; o comentário próprio fica em bloco separado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.062.295, no texto oficial da ementa

- **Âncoras documentais:** extrajudicial, transacao
- **SHA-256 do HTML autoral:** c07620e02e225dcec7d67ddbdbb52965947104f9af963dad917d9446b4219a94
- **SHA-256 do registro documental:** eafed6b198ee36168aeb3d520ef86955a7b5b4d688d8086cd2951bef2b1e065c
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2062295%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00005207620118250074 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Homologação de Transação Extrajudicial” e “Oferta | Guarda | Assistência Judiciária Gratuita”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-01-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/eafed6b198ee36168aeb3d520ef86955a7b5b4d688d8086cd2951bef2b1e065c.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** eafed6b198ee36168aeb3d520ef86955a7b5b4d688d8086cd2951bef2b1e065c
- **SHA-256 do comentário:** c3aa1ab2af955b8e6453062a2466d0c5728b2db547bdaee038d03d9b2a6a4e2d