# Registro público: STJ — 173121

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** PEDIDO DE EXTENSÃO NO RECURSO EM HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-05-07
- **Publicação:** 2024-05-10
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/59415/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/59415.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** ade60f3d2ac35b4f7b4976d0b5d0054adba878735678915f38ce37ec9b43b4e3

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PEDIDO DE EXTENSÃO EM RECURSO EM HABEAS CORPUS. OPERAÇÃO CALÍGULA.
PRISÃO PREVENTIVA. LIBERDADE PROVISÓRIA CONCEDIDA AO PETICIONANTE.
PEDIDO DE EXTENSÃO PREJUDICADO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Pedido de extensão aviado em expediente avulso no âmbito da
denominada "Operação Calígula", que apura a existência de
organização criminosa voltada a prática de diversos delitos, dentre
os quais, nestes autos, corrupção ativa e passiva.
- **Item 2 (texto oficial):** O material colhido em sede pré-processual deu origem a quatro
ações penais, encontrando-se a conduta do peticionante enquadrada no
possível exercício de gestão operacional das atividades ilícitas da
organização criminosa, em especial através do gerenciamento de
estabelecimentos ilegais dedicados à exploração de jogos de azar do
acertamento de acertos corruptivos com agentes estatais para
viabilizar a existência e manutenção das atividades ilícitas.
- **Item 3 (texto oficial):** O peticionante encontra-se em liberdade, de modo que, cessada a
restrição apontada no pleito extensivo, a pretensão de concessão de
ordem de "habeas corpus" se mostra prejudicada, conforme pacífica
jurisprudência desta corte
- **Item 4 (texto oficial):** Pedido de extensão prejudicado.

## Ementa

PEDIDO DE EXTENSÃO EM RECURSO EM HABEAS CORPUS. OPERAÇÃO CALÍGULA.
PRISÃO PREVENTIVA. LIBERDADE PROVISÓRIA CONCEDIDA AO PETICIONANTE.
PEDIDO DE EXTENSÃO PREJUDICADO.
1. Pedido de extensão aviado em expediente avulso no âmbito da
denominada "Operação Calígula", que apura a existência de
organização criminosa voltada a prática de diversos delitos, dentre
os quais, nestes autos, corrupção ativa e passiva.
2. O material colhido em sede pré-processual deu origem a quatro
ações penais, encontrando-se a conduta do peticionante enquadrada no
possível exercício de gestão operacional das atividades ilícitas da
organização criminosa, em especial através do gerenciamento de
estabelecimentos ilegais dedicados à exploração de jogos de azar do
acertamento de acertos corruptivos com agentes estatais para
viabilizar a existência e manutenção das atividades ilícitas.
3. O peticionante encontra-se em liberdade, de modo que, cessada a
restrição apontada no pleito extensivo, a pretensão de concessão de
ordem de "habeas corpus" se mostra prejudicada, conforme pacífica
jurisprudência desta corte
4. Pedido de extensão prejudicado.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, julgar
prejudicado o pedido de extensão.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Joel Ilan Paciornik e
Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ribeiro Dantas.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art580

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(PRETENSÃO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO - PACIENTE COLOCADO EM LIBERDADE -
PREJUDICIALIDADE)
   STJ - <<HC 158533>>-MT, <<HC 90718>>-GO
(EXTENSÃO DO JULGADO REFERENTE A UM RÉU)
   STJ - <<AgRg no RHC 180888>>-RS
   STF - [[RE 1313494]]
(EXTENSÃO DO JULGADO REFERENTE A UM RÉU - COMPETÊNCIA)
   STJ - <<HC 746144>>-BA

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:00580

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art580](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art580)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 3045013](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/163308/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art580
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): PEDIDO DE EXTENSÃO NO RECURSO EM HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 1078996](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/133723/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art580
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): PEDIDO DE EXTENSÃO NO RECURSO EM HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- [STJ — 1856938](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/113778/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art580
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): PEDIDO DE EXTENSÃO NO RECURSO EM HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** ade60f3d2ac35b4f7b4976d0b5d0054adba878735678915f38ce37ec9b43b4e3
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

