# Registro público: STJ — 2308051

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-05-14
- **Publicação:** 2024-05-23
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/60323/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/60323.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 6066e58714adb56443fb13ca0664f0d5224bfb348c9be63b79d2d6329f5765c9

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/ca95afeb-74f7-4f55-b3c1-c8b95f096e44/download/20240531.json>)
- **Identificador na fonte:** 000873790
- **Número de registro na fonte:** 202300541805
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DA
PRESIDÊNCIA. CRIME DE DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE
URGÊNCIA. CONFISSÃO ESPONTÂNEA. NÃO INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7 DO
STJ. RECONHECIMENTO DA ATENUANTE. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO PARA
CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Se o Tribunal de Justiça, no acórdão recorrido, registrou a
confissão extrajudicial do réu, retratada em juízo, deve ser
reformada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
com fundamento na Súmula n. 7 do STJ, pois não é necessário reexame
de provas para reconhecer a atenuante genérica.
- **Item 2 (texto oficial):** Segundo os julgados desta Corte, está caracterizada a violação do
art. 65, III, "d", do CP, pois, quando o suspeito admitir a autoria
do crime, ainda que em reconhecimento extrajudicial retratado em
juízo, incide a atenuante da confissão espontânea, independentemente
de sua utilização como base para a sentença condenatória.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo regimental provido para conhecer e dar provimento ao
recurso especial.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DA
PRESIDÊNCIA. CRIME DE DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE
URGÊNCIA. CONFISSÃO ESPONTÂNEA. NÃO INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7 DO
STJ. RECONHECIMENTO DA ATENUANTE. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO PARA
CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.
1. Se o Tribunal de Justiça, no acórdão recorrido, registrou a
confissão extrajudicial do réu, retratada em juízo, deve ser
reformada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
com fundamento na Súmula n. 7 do STJ, pois não é necessário reexame
de provas para reconhecer a atenuante genérica.
2. Segundo os julgados desta Corte, está caracterizada a violação do
art. 65, III, "d", do CP, pois, quando o suspeito admitir a autoria
do crime, ainda que em reconhecimento extrajudicial retratado em
juízo, incide a atenuante da confissão espontânea, independentemente
de sua utilização como base para a sentença condenatória.
3. Agravo regimental provido para conhecer e dar provimento ao
recurso especial.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, dar
provimento ao agravo regimental para conhecer e dar provimento ao
recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Antonio Saldanha Palheiro, Jesuíno Rissato
(Desembargador Convocado do TJDFT), Otávio de Almeida Toledo
(Desembargador Convocado do TJSP) e Sebastião Reis Júnior votaram
com o Sr. Ministro Relator.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Medidas protetivas de urgência: o que cada uma impõe](https://wikijuridica.com.br/familia/medidas-protetivas-urgencia/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Medida protetiva de urgência é a decisão judicial que impõe restrições ao agressor ou garante amparo à mulher em situação de violência doméstica, sem precisar aguardar o desfecho de um processo criminal. A Lei nº 11.340/2006 organiza esse rol em dois blocos: as que obrigam o agressor a algo e as que garantem à ofendida um suporte prático, como manter-se no

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** medidas, protetivas, urgencia
- **SHA-256 do HTML autoral:** a57be51c97509a478bdb292abee18799919f40fc945d05e3b7c25b2c39af851f
- **SHA-256 do registro documental:** 6066e58714adb56443fb13ca0664f0d5224bfb348c9be63b79d2d6329f5765c9
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Ffamilia%2Fmedidas-protetivas-urgencia%2F)

