# Registro público: TST — 00059416220105070000

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN
- **Classe:** Agravo
- **Grau:** SUP
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2010-10-18
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/614927/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/614927.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** cb95aa0880026ce20687e5ff52f6783b129880938701884837153320ca8dc950

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 45
- **Primeiro ato com data válida:** 2010-10-18
- **Último ato com data válida:** 2013-08-08

### Marcos processuais recentes documentados

> **2013-08-08** — Publicação (TPU 92)
> **2013-08-07** — Outras Decisões (TPU 12164)
> **2013-06-06** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2013-06-06** — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
> **2013-06-05** — Petição (TPU 85)
> **2013-06-03** — Outras Decisões (TPU 12164)
> **2013-05-29** — Petição (TPU 85)
> **2013-05-28** — Inclusão em pauta (TPU 12104)
> **2013-05-27** — Publicação (TPU 92)
> **2013-05-17** — Remessa (TPU 123)
> **2013-05-15** — Conclusão (TPU 51)
> **2013-05-15** — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Cabimento | Competência da Justiça do Trabalho | Honorários Advocatícios | Responsabilidade Solidária/Subsidiária | Prescrição | Litigância de Má Fé

## Movimentações processuais (fonte)

- 2011-03-22T14:58:38.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Procuração/substabelecimento com reserva de poderes", "valor": 112}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-04-14T18:15:54.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-05-19T15:18:58.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-05-24T09:34:43.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Contra-razões", "valor": 46}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-04-10T18:14:53.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso extraordinário", "valor": 164}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-05-29T17:06:12.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}], "orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2013-06-05T16:35:16.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}], "orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2010-10-19T12:57:12.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]}
- 2010-10-19T12:57:18.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]}
- 2010-10-19T12:57:30.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]}
- 2010-12-27T18:49:34.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]}
- 2011-02-02T07:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-02-02T12:44:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-03-21T11:46:02.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-05-02T12:49:24.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-06-07T13:58:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-08-18T18:08:45.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-08-24T19:00:00.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-03-13T19:31:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-04-02T15:07:27.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-05-06T18:35:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-05-06T18:50:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-05-07T13:39:35.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-05-15T09:33:01.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2013-05-15T15:27:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6}], "orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2013-05-17T17:21:07.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2011-03-23T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-03-24T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-04-08T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2011-08-25T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-04-04T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-05-15T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}
- 2013-05-27T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2013-05-28T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2013-08-08T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2013-06-06T15:18:23.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2013-06-03T14:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2013-08-07T19:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "45209", "nome": "GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN"}}
- 2010-10-18T21:44:16.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2011-03-30T09:00:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "71252", "nome": "GAB. DA MINISTRA ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA"}}

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 45 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/614927.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 9098](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=9098)
- [Outros processos do assunto TPU 10652](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10652)
- [Outros processos do assunto TPU 10655](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10655)
- [Outros processos do assunto TPU 14034](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=14034)
- [Outros processos do assunto TPU 14046](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=14046)
- [Outros processos do assunto TPU 14072](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=14072)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/cb95aa0880026ce20687e5ff52f6783b129880938701884837153320ca8dc950.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 45 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Cabimento — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Competência da Justiça do Trabalho — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`
- Honorários Advocatícios — `/resposta/corpo/assuntos/2/nome`
- Responsabilidade Solidária/Subsidiária — `/resposta/corpo/assuntos/3/nome`
- Prescrição — `/resposta/corpo/assuntos/4/nome`
- Litigância de Má Fé — `/resposta/corpo/assuntos/5/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2010-10-18 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2011-05-19 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2011-05-24 — Petição; Contra-razões — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2011-06-07 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2011-08-18 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2011-08-24 — Recurso Extraordinário com repercussão geral — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2013-03-13 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2013-04-02 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2013-04-03 — Recurso Extraordinário — `/resposta/corpo/movimentos/42`
- 2013-04-10 — Petição; Agravo em recurso extraordinário — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2013-05-06 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2013-05-06 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2013-05-07 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2013-05-15 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2013-05-17 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2013-05-29 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2013-06-05 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2013-08-08 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/34`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2011-08-24 trata do assunto oficial «Cabimento»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/17`
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2013-04-03 trata do assunto oficial «Cabimento»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/42`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2022\-09\-30T21:00:04\.875000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-09\-30
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20101018214416
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2010\-10\-18
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: cb95aa0880026ce20687e5ff52f6783b129880938701884837153320ca8dc950

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TST — 01212006720095030060](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/633732/) — classe: Agravo; referências coincidentes: 10652, 14034, 14046
  - Coincidência literal — Tribunal: TST
  - Coincidência literal — Classe processual: Agravo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN / GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA
- [TST — 02705632620105050000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6296153/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso de Revista; referências coincidentes: 10652, 14034, 14046
  - Coincidência literal — Tribunal: TST
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- [TRT2 — 00000237320125020056](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/174333/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 14072, 9098
  - Tribunal (atual / relacionado): TST / TRT2
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN / 56ª Vara do Trabalho de São Paulo
- [TST — 02247008820095020445](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/312607/) — classe: Agravo; referências coincidentes: 10652, 14034, 14046
  - Coincidência literal — Tribunal: TST
  - Coincidência literal — Classe processual: Agravo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN / GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA
- [TRT2 — 00000135120155020435](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/564290/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 14034, 14072
  - Tribunal (atual / relacionado): TST / TRT2
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN / 5ª Vara do Trabalho de Santo André
- [TRT5 — 00000016720255050511](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/307881/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 14034, 14046
  - Tribunal (atual / relacionado): TST / TRT5
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN / Vara do Trabalho de Eunápolis
- [TRT11 — 00000844120265110007](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2707772/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10652, 14034
  - Tribunal (atual / relacionado): TST / TRT11
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN / 7ª Vara do Trabalho de Manaus
- [TRT15 — 00015107420125150005](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312716/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 14072
  - Tribunal (atual / relacionado): TST / TRT15
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN / 1ª Vara do Trabalho de Bauru


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [REsp 2.218.469 do STJ: competência da justiça do trabalho](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2218469/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Recurso especial interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais que manteve a decisão de declinar a competência para a Justiça do Trabalho em ação de indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente de trânsito ocorrido em ônibus fretado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a competência para julgar ação de indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente de trânsito em ônibus fretado é da Justiça do Trabalho, considerando o vínculo de prestação de serviços da vítima com a empresa responsável pelo fretamento. III. Razões de decidir 3. A competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar ações de indenização por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidentes de trabalho é fixada pelo art. 114, VI, da Constituição Federal e pelo entendimento do STF no Tema n. 242. 4. A relação de trabalho entre a vítima e a empresa responsável pelo fretamento do ônibus configura a circunstância apta a atrair a competência da Justiça do Trabalho. 5. A desconstituição dos fundamentos do acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ. IV. Dispositivo e tese 6. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar ações de indenização por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidentes de trabalho, mesmo quando propostas pelos sucessores do trabalhador falecido. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 114, VI; CLT, art. 58, § 2º. Jurisprudência relevante citada: STF, RE n.600.091/MG, Tema n. 242.” A transcrição é literal e vem do espelho 929262, publicado pelo tribunal em 3 de outubro de 2025; o comentário próprio fica em bloco separado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.218.469, no texto oficial da ementa

- **Âncoras documentais:** competencia, trabalho
- **SHA-256 do HTML autoral:** 4613bce36a1bc77acdb783243330a1007531474ff82b5f63fe6bd16d2d66db92
- **SHA-256 do registro documental:** cb95aa0880026ce20687e5ff52f6783b129880938701884837153320ca8dc950
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2218469%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00059416220105070000 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Cabimento | Competência da Justiça do Trabalho | Honorários Advocatícios | Responsabilidade Solidária/Subsidiária | Prescrição | Litigância de Má Fé”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “GAB. DO MINISTRO ANTONIO JOSE DE BARROS LEVENHAGEN”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Publicação”, em 2013-08-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/cb95aa0880026ce20687e5ff52f6783b129880938701884837153320ca8dc950.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tst/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** cb95aa0880026ce20687e5ff52f6783b129880938701884837153320ca8dc950
- **SHA-256 do comentário:** df69c8cf77965c73c1b941ec7e2375a0187c2f67bfb145b3dd199d2cd7b7026c