# Registro público: STJ — 1566

- **Origem:** stj
- **Órgão:** CORTE ESPECIAL
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO INQUÉRITO
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-06-11
- **Publicação:** 2024-06-14
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/62064/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/62064.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 48d6ae35f1c42be4610dd6e674d41597fa968d99049ff3eaf7cc0164f08b3d71

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO INQUÉRITO. PROMOÇÃO
MINISTERIAL PELO ARQUIVAMENTO DAS INVESTIGAÇÕES COM RELAÇÃO À
AUTORIDADE COM FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO. TITULAR DA AÇÃO
PENAL. ACOLHIMENTO NECESSÁRIO. PRECEDENTES. ARQUIVAMENTO
DETERMINADO. COMPETÊNCIA DECLINADA PARA EVENTUAL CONTINUIDADE DAS
INVESTIGAÇÕES NO TOCANTE AOS INVESTIGADOS SEM A PRERROGATIVA
FUNCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Jurisprudência pacífica desta Corte Superior no sentido de que o
pedido de arquivamento de inquérito formulado pelo Procurador-Geral
da República, ou mesmo pelo Vice-Procurador-Geral da República, nos
casos em que oficia por delegação daquele, vincula o STJ, sendo
inaplicável a disposição contida no art. 28 da lei adjetiva penal.
Precedentes.
- **Item 2 (texto oficial):** Promovido o arquivamento do inquérito com relação aos
investigados detentores de prerrogativa de foro nesta Corte
Superior, devem os autos ser remetidos aos juízo competente para
apreciar os pedidos formulados relativamente aos demais investigados
e, se o caso, promover a continuidade das investigações.
- **Item 3 (texto oficial):** Descabe a este STJ, após cessada a sua competência decorrente da
prerrogativa de função, julgar originariamente questões relacionadas
exclusivamente aos não detentores de prerrogativa funcional.
4 . Agravo interno a que se nega provimento.

## Ementa

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO INQUÉRITO. PROMOÇÃO
MINISTERIAL PELO ARQUIVAMENTO DAS INVESTIGAÇÕES COM RELAÇÃO À
AUTORIDADE COM FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO. TITULAR DA AÇÃO
PENAL. ACOLHIMENTO NECESSÁRIO. PRECEDENTES. ARQUIVAMENTO
DETERMINADO. COMPETÊNCIA DECLINADA PARA EVENTUAL CONTINUIDADE DAS
INVESTIGAÇÕES NO TOCANTE AOS INVESTIGADOS SEM A PRERROGATIVA
FUNCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. Jurisprudência pacífica desta Corte Superior no sentido de que o
pedido de arquivamento de inquérito formulado pelo Procurador-Geral
da República, ou mesmo pelo Vice-Procurador-Geral da República, nos
casos em que oficia por delegação daquele, vincula o STJ, sendo
inaplicável a disposição contida no art. 28 da lei adjetiva penal.
Precedentes.
2. Promovido o arquivamento do inquérito com relação aos
investigados detentores de prerrogativa de foro nesta Corte
Superior, devem os autos ser remetidos aos juízo competente para
apreciar os pedidos formulados relativamente aos demais investigados
e, se o caso, promover a continuidade das investigações.
3. Descabe a este STJ, após cessada a sua competência decorrente da
prerrogativa de função, julgar originariamente questões relacionadas
exclusivamente aos não detentores de prerrogativa funcional.
4 . Agravo interno a que se nega provimento.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 05/06/2024 a 11/06/2024,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, João Otávio de Noronha, Humberto
Martins, Herman Benjamin, Og Fernandes, Luis Felipe Salomão, Mauro
Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Raul Araújo, Maria Isabel
Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva e
Sebastião Reis Júnior  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(ARQUIVAMENTO DE INQUÉRITO - PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA -
VINCULAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA AO PEDIDO)
   STJ - <<Inq 1500>>-DF
(ARQUIVAMENTO DE INQUÉRITO - INVESTIGADOS COM PRERROGATIVA DE FORO
NO STJ - DEVOLUÇÃO AO JUÍZO ORIGINÁRIO)
   STJ - <<Inq 819>>-AM

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:00028

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art28)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto.

- [STJ — 2120841](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/163511/) — classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO INQUÉRITO / EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CORTE ESPECIAL / SEXTA TURMA
- [STJ — 1686](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/160700/) — classe: INQUÉRITO; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO INQUÉRITO / INQUÉRITO
- [STJ — 1409](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/160699/) — classe: INQUÉRITO; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO INQUÉRITO / INQUÉRITO
