{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":63037,"origem":"stj","sha256_origem":"bb1e3ddc47bf029c8235259b9a98568fcb13da54feca9f7a89ac90846b700c18","registro_original":{"id_fonte":"000876039","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEXTA TURMA","classe":"AgRg no HC","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS","numero_processo":"850260","numero_registro":"202303098080","relator":"SEBASTIÃO REIS JÚNIOR","data_julgamento":"2024-06-10","data_publicacao":"2024-06-14","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. TRÁFICO DE\nDROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. ILEGALIDADE FLAGRANTE. FIXAÇÃO DO\nREGIME INICIAL MAIS BRANDO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES.\nCONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO.\nAgravo regimental improvido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal\nde Justiça, em sessão virtual de 04/06/2024 a 10/06/2024, por\nunanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.\nMinistro Relator.\nOs Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Antonio Saldanha Palheiro,\nJesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT) e Otávio de\nAlmeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP)  votaram com o Sr.\nMinistro Relator.\nPresidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art33_par4","urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art40"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:011343 ANO:2006\n*****  LDR-06    LEI DE DROGAS\n        ART:00040 INC:00006","LEG:FED LEI:011343 ANO:2006\n*****  LDR-06    LEI DE DROGAS\n        ART:00033 PAR:00004"],"jurisprudencia_citada":"(MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL - RAZÕES DE DECIDIR)\n   STJ - <<RHC 31266>>-RJ, <<HC 400807>>-SP,\n         <<AgRg no RHC 180677>>-SP, <<HC 360484>>-BA,\n         <<AgRg no HC 746386>>-SP, <<AgRg no REsp 1716705>>-PE\n(EXASPERAÇÃO DA PENA - QUANTUM - DISCRICIONARIEDADE DO JULGADOR)\n   STJ - <<AgRg no HC 679749>>-SP\n(REGIME INICIAL MAIS BRANDO - FUNDADAS RAZÕES)\n   STJ - <<AgRg no HC 775522>>-PB, <<AgRg no HC 829324>>-SP","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/68bef569-fc2a-446f-8c23-c57e3ba4bcd0/download/20240630.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"9dadaed67f1015b9485877a613769150c76d1f69b5890ae8f0e34e3456b1b0d6","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}
