# Registro público: TJSE — 00000973120158250057

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** BREJO GRANDE
- **Classe:** Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2015-03-04
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/631911/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/631911.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 477f5f406580b7c7792c43c4fb3fe21a878d90272a63953ba60be87cdd3c71d5

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 26
- **Primeiro ato com data válida:** 2015-03-04
- **Último ato com data válida:** 2016-02-11

### Marcos processuais recentes documentados

> **2016-02-11** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-12-03** — Definitivo (TPU 246)
> **2015-09-22** — Definitivo (TPU 246)
> **2015-09-22** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2015-09-17** — Pagamento integral do débito (TPU 1049)
> **2015-09-14** — Conclusão (TPU 51)
> **2015-09-10** — Recebimento (TPU 132)
> **2015-09-04** — Entrega em carga/vista (TPU 493)
> **2015-09-04** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-06-15** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-06-10** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-06-01** — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Leve

## Movimentações processuais (fonte)

- 2015-05-29T16:02:43.000Z — Audiência (TPU 970)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25}]}
- 2016-02-11T10:44:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-04T08:42:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-15T16:04:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-10T10:33:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-01T11:38:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-06T16:39:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-06T16:28:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-04T10:19:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-03T12:59:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-22T12:20:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-22T12:17:38.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-17T11:25:43.000Z — Pagamento integral do débito (TPU 1049)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "18165", "nome": "Brejo Grande"}}
- 2015-09-14T08:26:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-10T12:13:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-04T09:39:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-08T09:49:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-04-08T09:49:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-25T08:48:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-25T08:48:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-20T11:07:01.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-03-20T10:51:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-03-16T08:10:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-12T10:23:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-09T08:32:40.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-04T10:16:47.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–26 de 26 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 3386](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=3386)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/477f5f406580b7c7792c43c4fb3fe21a878d90272a63953ba60be87cdd3c71d5.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 26 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Leve — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2015-03-04 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2015-03-09 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2015-03-12 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2015-03-16 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2015-03-20 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2015-03-20 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2015-03-25 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2015-04-08 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2015-04-08 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2015-05-29 — Audiência; preliminar — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2015-09-04 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2015-09-10 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2015-09-14 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2015-09-17 — Pagamento integral do débito — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2015-09-22 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2015-09-22 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2015-12-03 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/9`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-03-20 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/21`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-03-20 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/20`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-09-22 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/11`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T22:30:58\.444000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20150304120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2015\-03\-04
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 477f5f406580b7c7792c43c4fb3fe21a878d90272a63953ba60be87cdd3c71d5

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00008194220148250076](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/633552/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3386
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): BREJO GRANDE / UMBAÚBA
- [TJRN — 01000353920198200011](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6311998/) — classe: Termo Circunstanciado; referências coincidentes: 3386
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRN
  - Classe processual (atual / relacionado): Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
  - Órgão julgador (atual / relacionado): BREJO GRANDE / 1º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
- [TJSP — 00193041320078260269](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5413810/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3386
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJSP
  - Órgão julgador (atual / relacionado): BREJO GRANDE / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- [TJSE — 00079548220158250040](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/630430/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3386
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): BREJO GRANDE / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE LAGARTO
- [TJSE — 00000089420138250051](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/167237/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3386
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): BREJO GRANDE / SIRIRI
- [TJSP — 15002242020228260315](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5411336/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3386
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJSP
  - Órgão julgador (atual / relacionado): BREJO GRANDE / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- [TJRS — 50146202020228210027](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/904786/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3386
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): BREJO GRANDE / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- [TJRS — 50020598820228210018](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/902944/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3386
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): BREJO GRANDE / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000973120158250057 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “BREJO GRANDE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-02-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/477f5f406580b7c7792c43c4fb3fe21a878d90272a63953ba60be87cdd3c71d5.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 477f5f406580b7c7792c43c4fb3fe21a878d90272a63953ba60be87cdd3c71d5
- **SHA-256 do comentário:** 78cdb6e109e70ece86485e6a1b7d737a3221809bad66c5cde1d0e8df66ce81b9