# Registro público: STJ — 1790821

- **Origem:** stj
- **Órgão:** TERCEIRA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2022-05-02
- **Publicação:** 2022-05-05
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/652/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/652.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 278ac59856bc79901c2521da0a80d39b7ea8b0994d781d9e90e95131250b8ea3

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO   INTERNO   NOS   EMBARGOS   DE   DECLARAÇÃO   NO
RECURSO   ESPECIAL.   CÓDIGO   DE   PROCESSO   CIVIL   DE   2015.
APLICABILIDADE.   OBRIGAÇÃO   DE   FAZER.   MULTA   COMINATÓRIA.
CUMPRIMENTO   DE   DECISÃO.   INTIMAÇÃO.   NECESSIDADE.   SÚMULA
Nº   410/STJ.   COMPARECIMENTO   ESPONTÂNEO.   SUPRIMENTO.
AUSÊNCIA.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Recurso   especial   interposto   contra   acórdão   publicado
 na   vigência   do   Código   de   Processo   Civil   de   2015
(Enunciados   Administrativos   nºs   2   e   3/STJ).
- **Item 2 (texto oficial):** É   necessária   a   prévia   intimação   pessoal   do
devedor   para   a   cobrança   de   multa   pelo   descumprimento
de   obrigação   de   fazer   ou   não   fazer   antes   e   após
a   edição   das   Leis   nºs   11.232/2005   e   11.382/2006,   nos
  termos   da   Súmula   nº   410/STJ,   cujo   teor   permanece
hígido   também   após   a   entrada   em   vigor   do   Código   de
  Processo   Civil   de   2015.   Precedentes.
- **Item 3 (texto oficial):** O   comparecimento   espontâneo   na   pessoa   do   advogado
não   supre   a   necessidade   de   intimação   pessoal.
- **Item 4 (texto oficial):** Agravo   interno   não   provido.

## Ementa

AGRAVO   INTERNO   NOS   EMBARGOS   DE   DECLARAÇÃO   NO
RECURSO   ESPECIAL.   CÓDIGO   DE   PROCESSO   CIVIL   DE   2015.
APLICABILIDADE.   OBRIGAÇÃO   DE   FAZER.   MULTA   COMINATÓRIA.
CUMPRIMENTO   DE   DECISÃO.   INTIMAÇÃO.   NECESSIDADE.   SÚMULA
Nº   410/STJ.   COMPARECIMENTO   ESPONTÂNEO.   SUPRIMENTO.
AUSÊNCIA.
1.   Recurso   especial   interposto   contra   acórdão   publicado
 na   vigência   do   Código   de   Processo   Civil   de   2015
(Enunciados   Administrativos   nºs   2   e   3/STJ).
2.   É   necessária   a   prévia   intimação   pessoal   do
devedor   para   a   cobrança   de   multa   pelo   descumprimento
de   obrigação   de   fazer   ou   não   fazer   antes   e   após
a   edição   das   Leis   nºs   11.232/2005   e   11.382/2006,   nos
  termos   da   Súmula   nº   410/STJ,   cujo   teor   permanece
hígido   também   após   a   entrada   em   vigor   do   Código   de
  Processo   Civil   de   2015.   Precedentes.
3.   O   comparecimento   espontâneo   na   pessoa   do   advogado
não   supre   a   necessidade   de   intimação   pessoal.
4.   Agravo   interno   não   provido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, em sessão virtual de 26/04/2022 a 02/05/2022, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Paulo de Tarso Sanseverino, Marco
Aurélio Bellizze e Moura Ribeiro  votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:lei:2005-12-22;11232, urn:lex:br:federal:lei:2006-12-06;11382, urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(PARTE A QUEM SE DESTINA OBRIGAÇÃO DE FAZER OU NÃO FAZER - INTIMAÇÃO
PESSOAL - SÚMULA 410/STJ)
   STJ - <<AgInt no REsp 1753080>>-SP,
         <<AgInt no REsp 1761683>>-MA
(COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DE ADVOGADO - INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE)
   STJ - <<AgInt nos EDcl no AgInt no AREsp 1467179>>-GO

## Súmulas citadas

- STJ:410

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED LEI:011232 ANO:2005
- LEG:FED LEI:011382 ANO:2006
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000410
- LEG:FED LEI:013105 ANO:2015
*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2005-12-22;11232](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2005-12-22%3B11232)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2006-12-06;11382](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2006-12-06%3B11382)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2015-03-16%3B13105)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto.

- [STJ — 2142333](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/128069/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2005-12-22;11232, urn:lex:br:federal:lei:2006-12-06;11382
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): TERCEIRA TURMA / CORTE ESPECIAL
- [STJ — 2140662](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/128068/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2005-12-22;11232, urn:lex:br:federal:lei:2006-12-06;11382
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): TERCEIRA TURMA / CORTE ESPECIAL
- [STJ — 2096505](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/128067/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2005-12-22;11232, urn:lex:br:federal:lei:2006-12-06;11382
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): TERCEIRA TURMA / CORTE ESPECIAL
