# Registro público: TRE-CE — 00003307720126060041

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** GABINETE DO JURISTA 2
- **Classe:** Recurso Eleitoral
- **Grau:** G2
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2015-01-20
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/655829/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/655829.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 7a70db80cce0b2f4960dcfce484db4aafef0a6ee844de518a0836ba8cf084cad

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 40
- **Primeiro ato com data válida:** 2015-01-20
- **Último ato com data válida:** 2015-05-08

### Marcos processuais recentes documentados

> **2015-05-08** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2015-05-08** — Recebimento (TPU 132)
> **2015-05-07** — Remessa (TPU 123)
> **2015-05-05** — Movimentação processual (TPU 12291)
> **2015-05-05** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2015-04-29** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2015-04-28** — Recebimento (TPU 132)
> **2015-04-27** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2015-04-27** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2015-04-22** — Remessa (TPU 123)
> **2015-04-16** — Recebimento (TPU 132)
> **2015-04-16** — Recebimento (TPU 132)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Requerimento | Cabimento

## Movimentações processuais (fonte)

- 2015-01-20T16:05:40.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2}]}
- 2015-01-20T16:05:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2}]}
- 2015-01-20T17:54:31.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]}
- 2015-03-09T14:51:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6}]}
- 2015-03-30T15:21:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}]}
- 2015-04-13T14:51:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}]}
- 2015-04-16T14:25:06.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]}
- 2015-04-22T13:39:11.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]}
- 2015-05-07T16:07:13.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]}
- 2015-03-30T14:25:21.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-04-13T00:00:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2015-04-16T14:19:36.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-04-29T17:12:37.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-05T15:24:51.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-20T16:05:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-01-20T16:05:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-01-20T17:53:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-06T17:08:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-03-06T17:08:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-03-09T14:51:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-26T15:04:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-26T15:07:01.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-26T15:30:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-30T14:23:42.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-03-30T14:23:42.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2015-03-30T15:20:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-13T14:51:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-14T15:48:31.000Z — Sentença confirmada (TPU 12252)
- 2015-04-15T13:43:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-04-15T16:23:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-15T16:25:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-04-16T14:17:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-16T16:20:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-27T17:41:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-04-27T17:41:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-04-28T13:59:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-05T15:21:35.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
- 2015-05-08T10:47:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-08T10:48:30.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 40 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 11778](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11778)
- [Outros processos do assunto TPU 9098](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=9098)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/7a70db80cce0b2f4960dcfce484db4aafef0a6ee844de518a0836ba8cf084cad.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 40 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Requerimento — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Cabimento — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2015-01-20 — Distribuição; sorteio — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2015-01-20 — Distribuição; sorteio — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2015-01-20 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2015-03-09 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2015-03-30 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2015-03-30 — Para julgamento de mérito — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2015-04-13 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2015-04-14 — Sentença confirmada — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2015-04-16 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2015-04-22 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2015-04-27 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/35`
- 2015-04-28 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2015-04-29 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2015-05-05 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2015-05-05 — Movimentação processual — `/resposta/corpo/movimentos/37`
- 2015-05-07 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2015-05-08 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2015-05-08 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/39`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2015-03-30 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/25`
- O ato correspondente ao registro «Sentença confirmada» em 2015-04-14 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/28`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-04-29 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/12`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-04\-30T17:54:59\.165948720Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-04\-30
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 2015\-01\-20T16:05:40\.000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2015\-01\-20
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)
- **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\.

SHA-256 da fonte preservada: 7a70db80cce0b2f4960dcfce484db4aafef0a6ee844de518a0836ba8cf084cad

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRE-CE — 00000082120146060095](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/340290/) — classe: Recurso Eleitoral; referências coincidentes: 11778, 9098
  - Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
  - Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
  - Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO JURISTA 2
- [TST — 00169007120095150011](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5950401/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso de Revista; referências coincidentes: 9098
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-CE / TST
  - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Eleitoral / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GABINETE DO JURISTA 2 / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- [STJ — 00005284220158190054](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5943050/) — classe: Agravo em Recurso Especial; referências coincidentes: 9098
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-CE / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Eleitoral / Agravo em Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GABINETE DO JURISTA 2 / GABINETE DO MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES (texto original da fonte: GABINETE DO MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES)
- [TRE-CE — 00005097720166060006](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/679053/) — classe: Recurso Eleitoral; referências coincidentes: 11778, 9098
  - Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
  - Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GABINETE DO JURISTA 2 / VICE-PRESIDENTE
- [TRE-CE — 00001251520186060081](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/656263/) — classe: Recurso Eleitoral; referências coincidentes: 11778, 9098
  - Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
  - Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GABINETE DO JURISTA 2 / GABINETE DO JURISTA 1
- [TRT15 — 00013789220115150153](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5936196/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 9098
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-CE / TRT15
  - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Eleitoral / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GABINETE DO JURISTA 2 / 6ª Vara do Trabalho de Ribeirão Preto
- [TST — 00118738020145180001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5935223/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso de Revista; referências coincidentes: 9098
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-CE / TST
  - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Eleitoral / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GABINETE DO JURISTA 2 / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- [TRT2 — 00006353120155020371](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5933686/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 9098
  - Tribunal (atual / relacionado): TRE-CE / TRT2
  - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Eleitoral / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): GABINETE DO JURISTA 2 / 1ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00003307720126060041 no TRE-CE começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Eleitoral” e “Requerimento | Cabimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “GABINETE DO JURISTA 2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-05-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/7a70db80cce0b2f4960dcfce484db4aafef0a6ee844de518a0836ba8cf084cad.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tre-ce/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 7a70db80cce0b2f4960dcfce484db4aafef0a6ee844de518a0836ba8cf084cad
- **SHA-256 do comentário:** 04d0afc68f7b3b9cfebec8a627a211f37d212a230ad5c16f082abc480aace216