# Registro público: STJ — 700651

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2022-06-07
- **Publicação:** 2022-06-13
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6615/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6615.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 64071ba161e54312bb05019c93e02f39b594de1585cc97ddb296bd4d038bc0c8

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/2fc9dacb-1295-4814-b47d-9b5730171536/download/20220630.json>)
- **Identificador na fonte:** 000817601
- **Número de registro na fonte:** 202103325115
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS.TENTATIVA DE LATROCÍNIO.
DESCLASSIFICAÇÃO DA CONDUTA PARA ROUBO. ANIMUS NECANDI EVIDENCIADO.
NÃO CABIMENTO. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS.
REDUTOR DA TENTATIVA. FRAÇÃO MÉDIA. MOTIVAÇÃO ADEQUADA. REAVALIAÇÃO
DO ITER CRIMINIS PERCORRIDO. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DE FATOS E
PROVAS. VIA INADEQUADA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** O entendimento das instâncias ordinárias convergem com a posição
desta Corte Superior, que "tem admitido a figura do latrocínio
tentado quando não se obtenha o resultado morte, bastando a
comprovação de que, no decorrer da prática delitiva, o agente tenha
atentado contra a vida da vítima com a intenção de matá-la, não
atingindo o resultado por circunstâncias alheias à sua vontade".
(RvCr 4.726/RJ, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado
em 11/12/2019, DJe16/12/2019.)
- **Item 2 (texto oficial):** As instâncias ordinárias, mediante valoração do acervo probatório
produzido nos autos, entenderam, de forma fundamentada, haver prova
da materialidade e da autoria do crime de tentativa de latrocínio,
evidenciando-se o animus necandi na conduta do Paciente, pois "[a]
ação foi voluntária e direcionada à produção do resultado morte com
o acionamento do gatilho em direção à cabeça da vítima, o qual não
foi alcançado por circunstâncias alienígenas, no caso, a falha
mecânica da arma".
- **Item 3 (texto oficial):** Outrossim, o pleito relativo à desclassificação do crime de
latrocínio tentado para o de tentativa de roubo necessariamente
requer o reexame do acervo fático-probatório, desiderato esse
inviável na via estrita do habeas corpus. Nesse sentido: HC
455.967/SP, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA,
julgado em 18/10/2018, DJe 29/10/2018 e AgRg no HC 645.267/SP, Rel.
Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em
30/03/2021, DJe 08/04/2021.
- **Item 4 (texto oficial):** A Corte local aplicou a minorante da tentativa no patamar de 1/3
(um terço), "considerando o iter criminis percorrido, valorando-se,
pois, que os agentes chegaram a dar coronhadas e tentar efetuar
disparos de arma de fogo contra o ofendido". Trata-se de conclusão
harmônica com a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça,
segundo a qual o quantum de redução da pena, em razão da tentativa,
deve ser proporcional ao iter criminis percorrido pelo agente.
- **Item 5 (texto oficial):** A inversão do julgado, de forma a verificar se, na hipótese dos
autos, deve ser aplicada fração diversa do redutor ora examinado,
implicaria, necessariamente, profunda análise do arcabouço
fático-probatório atinente ao caso, o que é vedado na via estreita
do habeas corpus.
- **Item 6 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS.TENTATIVA DE LATROCÍNIO.
DESCLASSIFICAÇÃO DA CONDUTA PARA ROUBO. ANIMUS NECANDI EVIDENCIADO.
NÃO CABIMENTO. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS.
REDUTOR DA TENTATIVA. FRAÇÃO MÉDIA. MOTIVAÇÃO ADEQUADA. REAVALIAÇÃO
DO ITER CRIMINIS PERCORRIDO. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DE FATOS E
PROVAS. VIA INADEQUADA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. O entendimento das instâncias ordinárias convergem com a posição
desta Corte Superior, que "tem admitido a figura do latrocínio
tentado quando não se obtenha o resultado morte, bastando a
comprovação de que, no decorrer da prática delitiva, o agente tenha
atentado contra a vida da vítima com a intenção de matá-la, não
atingindo o resultado por circunstâncias alheias à sua vontade".
(RvCr 4.726/RJ, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado
em 11/12/2019, DJe16/12/2019.)
2. As instâncias ordinárias, mediante valoração do acervo probatório
produzido nos autos, entenderam, de forma fundamentada, haver prova
da materialidade e da autoria do crime de tentativa de latrocínio,
evidenciando-se o animus necandi na conduta do Paciente, pois "[a]
ação foi voluntária e direcionada à produção do resultado morte com
o acionamento do gatilho em direção à cabeça da vítima, o qual não
foi alcançado por circunstâncias alienígenas, no caso, a falha
mecânica da arma".
3. Outrossim, o pleito relativo à desclassificação do crime de
latrocínio tentado para o de tentativa de roubo necessariamente
requer o reexame do acervo fático-probatório, desiderato esse
inviável na via estrita do habeas corpus. Nesse sentido: HC
455.967/SP, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA,
julgado em 18/10/2018, DJe 29/10/2018 e AgRg no HC 645.267/SP, Rel.
Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em
30/03/2021, DJe 08/04/2021.
4. A Corte local aplicou a minorante da tentativa no patamar de 1/3
(um terço), "considerando o iter criminis percorrido, valorando-se,
pois, que os agentes chegaram a dar coronhadas e tentar efetuar
disparos de arma de fogo contra o ofendido". Trata-se de conclusão
harmônica com a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça,
segundo a qual o quantum de redução da pena, em razão da tentativa,
deve ser proporcional ao iter criminis percorrido pelo agente.
5. A inversão do julgado, de forma a verificar se, na hipótese dos
autos, deve ser aplicada fração diversa do redutor ora examinado,
implicaria, necessariamente, profunda análise do arcabouço
fático-probatório atinente ao caso, o que é vedado na via estreita
do habeas corpus.
6. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos
votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora. Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti
Cruz, Antonio Saldanha Palheiro e Olindo Menezes (Desembargador
Convocado do TRF 1ª Região) votaram com a Sra. Ministra Relatora.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art14, urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art157_par3

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(LATROCÍNIO TENTADO - POSSIBILIDADE)
   STJ - <<RvCr 4726>>-RJ,
         <<AgRg no HC 653040>>-SP,
         <<AgRg no HC 429657>>-MG
(HABEAS CORPUS - DESCLASSIFICAÇÃO - ANÁLISE PROBATÓRIA -
IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA)
   STJ - <<HC 455967>>-SP,
         <<AgRg no HC 645267>>-SP
(HABEAS CORPUS - FRAÇÃO DIVERSA DO REDUTOR - ANÁLISE PROBATÓRIA -
IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA)
   STJ - <<AgRg no HC 666062>>-PR

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:002848 ANO:1940
*****  CP-40    CÓDIGO PENAL
        ART:00014 INC:00002 ART:00157 PAR:00003 INC:00002

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art14](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1940-12-07%3B2848%21art14)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art157_par3](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1940-12-07%3B2848%21art157_par3)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 762414](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/25130/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art14, urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art157_par3
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEXTA TURMA / QUINTA TURMA
- [STJ — 2257923](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/41518/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art157_par3
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 789669](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/59900/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art157_par3
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 64071ba161e54312bb05019c93e02f39b594de1585cc97ddb296bd4d038bc0c8
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

