# Registro público: STJ — 2443744

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-10-15
- **Publicação:** 2024-10-18
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/73426/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/73426.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 9ec7b230f2ab850eba53b1c14cec1c29ca807c94e1822c3f839f17ca864e28b5

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/cd4c7c26-d117-478a-923e-d3f608f2f844/download/20241031.json>)
- **Identificador na fonte:** 000887373
- **Número de registro na fonte:** 202303123833
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO
ESPECIAL CONHECIDO E DESPROVIDO. INJÚRIA RACIAL. PRETENSÃO DA
ACUSAÇÃO DA DECRETAÇÃO DA PERDA DO CARGO PÚBLICO. MEDIDA QUE DEPENDE
DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA E ESPECÍFICA. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO
DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** O Tribunal de Justiça - TJ entendeu que o juízo sentenciante não
motivou concretamente a determinação de perda do cargo público da
acusada (professora), razão pela qual afastou a medida como efeito
da condenação. No caso, a sentença apenas fez menção à literalidade
do dispositivo legal e apontou que o aluno-vítima estava sob a
responsabilidade da professora-autora, sem esmiuçar concretamente as
particularidades do caso que justificassem a perda do cargo
público.
- **Item 2 (texto oficial):** Nessas condições, acertado o acórdão recorrido. Isso porque a
jurisprudência desta Corte é no sentido de ser necessária
fundamentação específica e concreta para a aplicação do efeito de
perda do cargo público previsto no art. 92, I, "a", do Código Penal
- CP. Precedentes.
3 . Agravo regimental desprovido.

## Ementa

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO
ESPECIAL CONHECIDO E DESPROVIDO. INJÚRIA RACIAL. PRETENSÃO DA
ACUSAÇÃO DA DECRETAÇÃO DA PERDA DO CARGO PÚBLICO. MEDIDA QUE DEPENDE
DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA E ESPECÍFICA. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO
DESPROVIDO.
1. O Tribunal de Justiça - TJ entendeu que o juízo sentenciante não
motivou concretamente a determinação de perda do cargo público da
acusada (professora), razão pela qual afastou a medida como efeito
da condenação. No caso, a sentença apenas fez menção à literalidade
do dispositivo legal e apontou que o aluno-vítima estava sob a
responsabilidade da professora-autora, sem esmiuçar concretamente as
particularidades do caso que justificassem a perda do cargo
público.
2. Nessas condições, acertado o acórdão recorrido. Isso porque a
jurisprudência desta Corte é no sentido de ser necessária
fundamentação específica e concreta para a aplicação do efeito de
perda do cargo público previsto no art. 92, I, "a", do Código Penal
- CP. Precedentes.
3 . Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Messod
Azulay Neto e Daniela Teixeira votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.
