# Registro público: STJ — 732758

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUARTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2020-05-11
- **Publicação:** 2020-05-14
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/7344/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/7344.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** c187bd77e902f24359a254e8c91a0bb2e46729044ecc7d0e63821c2aa7926a8b

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO MONITÓRIA. RECURSOS INTERPOSTOS DE FORMA CONJUNTA. RECOLHIMENTO
DE UM ÚNICO PREPARO DO RECURSO ESPECIAL. PRAZO EM DOBRO.
INEXISTÊNCIA. INTEMPESTIVIDADE. DECISÃO MANTIDA.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Deve ser contado de forma simples o prazo processual quando os
litisconsortes apresentam um único recurso, com o recolhimento de um
único preparo, ainda que disponham de procuradores distintos.
Precedentes.
2 . Agravo interno a que se nega provimento.

## Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO MONITÓRIA. RECURSOS INTERPOSTOS DE FORMA CONJUNTA. RECOLHIMENTO
DE UM ÚNICO PREPARO DO RECURSO ESPECIAL. PRAZO EM DOBRO.
INEXISTÊNCIA. INTEMPESTIVIDADE. DECISÃO MANTIDA.
1. Deve ser contado de forma simples o prazo processual quando os
litisconsortes apresentam um único recurso, com o recolhimento de um
único preparo, ainda que disponham de procuradores distintos.
Precedentes.
2 . Agravo interno a que se nega provimento.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Raul Araújo, Maria Isabel
Gallotti e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.