# Registro público: STJ — 879301

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-10-15
- **Publicação:** 2024-10-22
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/73638/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/73638.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 13833044ae440159effa6c3fc30508ae74b4c3cde2a6c146b59e98987de94e26

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/cd4c7c26-d117-478a-923e-d3f608f2f844/download/20241031.json>)
- **Identificador na fonte:** 000887721
- **Número de registro na fonte:** 202304607270
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. Caso em exame

1. Habeas corpus impetrado em favor de réu condenado por tráfico de
drogas, com base em provas obtidas por guardas municipais durante
patrulhamento. A defesa alega nulidade das provas por ilicitude,
argumentando que a atuação dos guardas excedeu suas atribuições
legais.

### II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste na validade das provas obtidas
por guardas municipais em situação de flagrante delito e se tal
atuação excede suas atribuições constitucionais.

### III. Razões de decidir

3. A atuação dos guardas municipais foi considerada ilegítima, pois
não houve demonstração de relação direta e imediata com a proteção
de bens e serviços municipais.
4. A busca pessoal realizada foi baseada em mera suspeita, sem justa
causa suficiente, o que contamina o conjunto probatório.
5. A jurisprudência do STJ e do STF não equipara as guardas
municipais às polícias para fins de atuação ostensiva e
investigativa.
IV. Ordem concedida para reconhecer a ilegalidade das provas obtidas
a partir da busca pessoal realizada pelos guardas municipais e, por
consequência, absolver o paciente do delito tipificado no art. 33,
caput, da Lei n. 11.343/06.

## Ementa

DIREITO PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ATUAÇÃO DE GUARDAS
MUNICIPAIS. PROVAS ILÍCITAS. ORDEM CONCEDIDA.
I. Caso em exame
1. Habeas corpus impetrado em favor de réu condenado por tráfico de
drogas, com base em provas obtidas por guardas municipais durante
patrulhamento. A defesa alega nulidade das provas por ilicitude,
argumentando que a atuação dos guardas excedeu suas atribuições
legais.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste na validade das provas obtidas
por guardas municipais em situação de flagrante delito e se tal
atuação excede suas atribuições constitucionais.
III. Razões de decidir
3. A atuação dos guardas municipais foi considerada ilegítima, pois
não houve demonstração de relação direta e imediata com a proteção
de bens e serviços municipais.
4. A busca pessoal realizada foi baseada em mera suspeita, sem justa
causa suficiente, o que contamina o conjunto probatório.
5. A jurisprudência do STJ e do STF não equipara as guardas
municipais às polícias para fins de atuação ostensiva e
investigativa.
IV. Ordem concedida para reconhecer a ilegalidade das provas obtidas
a partir da busca pessoal realizada pelos guardas municipais e, por
consequência, absolver o paciente do delito tipificado no art. 33,
caput, da Lei n. 11.343/06.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, conceder
a ordem, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 13833044ae440159effa6c3fc30508ae74b4c3cde2a6c146b59e98987de94e26
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

