# Registro público: STJ — 196621

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-10-16
- **Publicação:** 2024-10-23
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/76155/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/76155.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** b5c041dafa4917f594171a3963012b02327a77485887926a19fb36f65b94761f

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou habeas
corpus, mantendo prisão preventiva por roubo circunstanciado,
associação criminosa armada e adulteração de sinal identificador de
veículo. Defesa alega excesso de prazo e ausência de fundamentação
para a prisão cautelar.

### II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. Há duas questões em discussão: (i) excesso de prazo na prisão
preventiva; (ii) ausência de fundamentação idônea para a manutenção
da prisão preventiva.

### III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A prisão preventiva foi mantida devido à complexidade do caso,
com pluralidade de réus e vítimas, sem desídia processual.
4. A fundamentação da prisão preventiva é idônea, baseada no modus
operandi e na periculosidade dos agentes, conforme art. 93, IX da
CF/1988.
5. Condições pessoais favoráveis não afastam a necessidade da prisão
preventiva quando presentes os requisitos legais.
6. Medidas cautelares diversas da prisão são insuficientes para
garantir a ordem pública, dada a gravidade dos crimes.
IV. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

## Ementa

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EM
HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO. ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA ARMADA E
ADULTERAÇÃO DESINAL IDENTIFICADOR DE VEÍCULO. PRISÃO PREVENTIVA.
EXCESSO DE PRAZO NÃO VERIFICADO. EXCESSO DE RÉUS E DE VÍTIMAS.
TRAMITAÇÃO PROCESSUAL REGULAR. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou habeas
corpus, mantendo prisão preventiva por roubo circunstanciado,
associação criminosa armada e adulteração de sinal identificador de
veículo. Defesa alega excesso de prazo e ausência de fundamentação
para a prisão cautelar.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há duas questões em discussão: (i) excesso de prazo na prisão
preventiva; (ii) ausência de fundamentação idônea para a manutenção
da prisão preventiva.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A prisão preventiva foi mantida devido à complexidade do caso,
com pluralidade de réus e vítimas, sem desídia processual.
4. A fundamentação da prisão preventiva é idônea, baseada no modus
operandi e na periculosidade dos agentes, conforme art. 93, IX da
CF/1988.
5. Condições pessoais favoráveis não afastam a necessidade da prisão
preventiva quando presentes os requisitos legais.
6. Medidas cautelares diversas da prisão são insuficientes para
garantir a ordem pública, dada a gravidade dos crimes.
IV. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA, por unanimidade,
negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art93, urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art312

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(EXCESSO DE PRAZO - RAZOABILIDADE)
   STJ - <<AgRg no RHC 183146>>-BA, <<HC 719290>>-SP,
         <<AgRg no HC 885392>>-MG
(PRISÃO PREVENTIVA - GRAVIDADE CONCRETA)
   STJ - <<AgRg no HC 860840>>-SC
(PRISÃO PREVENTIVA - CONDIÇÕES PESSOAS FAVORÁVEIS)
   STJ - <<AgRg no HC 878477>>-PR

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED CFB:****** ANO:1988
*****  CF-1988    CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
        ART:00093 INC:00009
- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:00312

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art93](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Aconstituicao%3A1988-10-05%3B1988%21art93)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art312](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art312)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto.

- [STJ — 209756](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/97796/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art93, urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art312
  - Órgão julgador (atual / relacionado): QUINTA TURMA / SEXTA TURMA
- [STJ — 983980](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/93131/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art93, urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art312
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- [STJ — 959647](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/86356/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art93, urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art312
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): QUINTA TURMA / SEXTA TURMA
