# Registro público: STJ — 855443

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-11-04
- **Publicação:** 2024-11-06
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/76726/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/76726.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** d1ff0d4490501b1d3cf6049142d474485e2c6afc8e5910fc1a5a05e1c630f47f

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/3c9d2f3d-d311-44b2-bc6b-eea297e7c3e2/download/20241130.json>)
- **Identificador na fonte:** 000890508
- **Número de registro na fonte:** 202303392310
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto contra decisão que julgou
prejudicado o habeas corpus, em razão da superveniência de sentença
penal condenatória. A defesa alega nulidade do processo por ausência
do Aviso de Miranda no momento da abordagem policial .

### II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. Há duas questões em discussão: (i) verificar se a superveniência
de sentença condenatória prejudica o habeas corpus que visa ao
trancamento da ação penal; e (ii) examinar se a alegada ausência do
Aviso de Miranda pode gerar nulidade das provas e do processo.

### III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A superveniência de sentença penal condenatória, que fundamenta a
legalidade da apreensão das substâncias entorpecentes com base em
novos elementos, resulta na perda de objeto do habeas corpus
originalmente impetrado, que tinha por finalidade o trancamento da
ação penal.
4. A análise da alegada nulidade decorrente da ausência do Aviso de
Miranda não pode ser feita no presente habeas corpus, uma vez que o
novo título judicial não foi objeto de impugnação específica no
writ.
IV. DISPOSITIVO
5. Recurso desprovido.

## Ementa

DIREITO PENAL E DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO
HABEAS CORPUS. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA. PERDA
DE OBJETO. LEGALIDADE DA PRISÃO AMPARADA POR NOVO TÍTULO JUDICIAL.
RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que julgou
prejudicado o habeas corpus, em razão da superveniência de sentença
penal condenatória. A defesa alega nulidade do processo por ausência
do Aviso de Miranda no momento da abordagem policial .
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há duas questões em discussão: (i) verificar se a superveniência
de sentença condenatória prejudica o habeas corpus que visa ao
trancamento da ação penal; e (ii) examinar se a alegada ausência do
Aviso de Miranda pode gerar nulidade das provas e do processo.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A superveniência de sentença penal condenatória, que fundamenta a
legalidade da apreensão das substâncias entorpecentes com base em
novos elementos, resulta na perda de objeto do habeas corpus
originalmente impetrado, que tinha por finalidade o trancamento da
ação penal.
4. A análise da alegada nulidade decorrente da ausência do Aviso de
Miranda não pode ser feita no presente habeas corpus, uma vez que o
novo título judicial não foi objeto de impugnação específica no
writ.
IV. DISPOSITIVO
5. Recurso desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA, por unanimidade,
negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** d1ff0d4490501b1d3cf6049142d474485e2c6afc8e5910fc1a5a05e1c630f47f
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

